1989. augusztus 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

640

. JE* * ® I í- 3 ­Dr.Pap L.Tamás : lo nf-es 2,5 szobás. A VB Várnai Ferenc kérelmét támogatja. Dr.Pap L.Tamás : Bodnár Ferencné kérelmének elhalasztását kéri a Fováros, mive1 az anyagban csak nyilatkozatban szerepel, hogy vissza adja a 3 szobás tanácsi lakását újra elosztásra. Arról igazolás nincs, hogy mennyi LHD-t kap. A VB Bodnár Ferencné kérelmét ujravizsgálatra rendeli. Dr.Nagy Zsuzsanna; Csalogány Csaba esetében nem lakás vásárlásról, henm törlesztő részlet átvállalásról van szó, pontatlan a megfogal­mazás. Nem igy kell előterjeszteni. i A VB Csalogány Csaba esetében a törlesztőrészletet átvállalta. Dr.Pap L.Tamás: Karadics Katalin esetében a Főváros állásfoglalása szerint az elutasítást , vagy a levételét javasolja, mivel 5,o38.-Ft a jövedelem és a VB 15 %-os méltányossággal együtt 4,83o.-Ft a határ, tehát 2o8.-Ft-al meghaladja az összeget. A VB Karadics Katalin részére 396 ezer Ft-ot megadta. Dr.Gombos Zoltán esetében a Főváros álláspontja szerint a kérelem levételét kéri, mivel nem aglomerációban vásárolják az ingatlant. Itt lakik a kerületben. Dr.Juhász András; A jövedelem is hihetetlen, mivel 2,o57.-Ft-os havi' jövedelem van feltüntetve. Dr.Pap L.Tamás; A kérelmező jövedelmét módositja, 8,228.-Ft-ra, az egy főre jutó jövedelem 2,o57.-Ft. A VB Dr.Gombos Zoltán részére a 4oo ezer Ft-ot biztosította. Dr.Juhász András: Marton Erika esetében úgy tudja, hogy egyszer már a VÉ döntöttvéglegesen. Dr.Pap L.Tamás; A VB már korábban Marton Erikáéknak javasolta a 4oo ezer Ft megadását. Ezt követően ügyészi óvás érkezett, mivel nagyobb lakást épit. Ezután az osztály bekérte a tervezői véle- ,, ményt, amely tartalmazza, hogy az l,9o belmagasságnál alacsonyabb szoba alapterületét nem lehet a szoba alapterületébe beszámolni, ezek szerint Marton Erikáéknak van 1 db 26,62 nf-es, 1 db 12,18 nr-es 1 db 11,76 nf-es ez már félszoba 1 db 9,24 nf-es félszoba és 5,63 nf-es félszoba. Tehát ez az épülő ház, amely 2 szoba + 3 félszoba összesen 3,5 szoba, amely Marton Eri’céék lakásigény felső határa 5 fő esetén nem haladja meg. Dr.Juhász András: A korábbi előterjesztésben hány szobásnak volt feltüntetve a lakás? Dr.Pap L.Tamás: 4 és fél szobásnak. f í--------------------------------------------------------------------------------------------------ra— ------------------------.---------------------------------------------------------'—l—

Next

/
Thumbnails
Contents