1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

503

Kérdést tett fel: Piro János, Krausz Ferenc. A választ Flautner István ée Molnár Ilona adta meg.* Hozzászólások: Dr»Dollenstein István: A pedagógusok bérhelyzete egy nagy horderejű kérdés, a közéletet komolyan befolyásoló tényező. A kerületünkben köze] Yezer Pedagógus' dolgozik, akiknek a helyzetével törődni kell. Fővárosi viszonylatban a 19, helyen állunk a fizetések alakulásánál de ez nem s ze r encsés, mert szembe kerülünk saját ön­be csülásünkkel, A költségvetésben nem szerepel ilyen rovat, de a hivatelvezet és már korábban is gondolt a pedagógusokra. A bérrende­zésre kétféle lehetőség van, az egyik a pénzmaradványból való ra juttatás a másik a többletbevétel amire számit a tanacs. Ismertet néhány pénzügyi forrást, amiből a tanács többletbevételre tesz szert, t el ek ingatlan ok eladása stb. A pedagógusok jutalmazása pedagógus napra egy egyszeri kifizetés, a béremelés beépül a költségvetésbe, mert azt minden évben ki kell termelni. Ezt a kiadást fel kell vállalni a vezetésnek. A pedag őgusoknak a bérfejlesztést most kell kiadni, ez nagyon jó hatással lenne a közérzetükre. Javasolja, hogy fogadja el a VE az 5,5 millió Ft-os bérfejlesztést, valamint a 11 millió Ft jutalmazást, összesen kerekítve 16 millió Ft-ot. Ez 6,2 %—oe bérfejlesztést jelent. Nagy Páter: Megköszönte a Pedagógus Szakszervezet nevében a pedagó­gusok részére biztosított összeget. Megtárgyalták az előterjesz­tést ós egyetértettek vele. Nagyra becsülik a tanácsi vezetés szán­dékát a pedagógusok helyzetének javitása érdekében. Ezzel a bér­emeléssel olyan korrekciót sikerül végrehajtani, amely Jó hatás­sa] lesz a munkájukra. A 7 ezer Ft körüli átlegbér 16-17 évi munkaviszony mellett van meg, egyetemi, főiskolai végzettséggel. A végleges megoldást nem a Végrehajtó Bizottságtól várják, de nem mindegy, hogy a kerületben élő gyermekek nevelése milyen hangulatban folyik. Molnár Gyuláné: A helyettesítésekkel kapcsolatban felmerülnek anomáliák, ez azt jelenti, hogy a szakórák helyettesítésére bizto­sították az óradij emelést, ugyanakkor az ügyeleti munkára nem. Ez ellentmondást szül, hiszen az ügy'el éti időben is pedagógus áll szemben a gyerekkel mint a szakórán. Ez a napközis munkát befolyá­solja. Nagyon jó hatása lesz a mostani béremelésnek, mert ez biztos, a központi, állami béremelés még nem biztos. Másodállást és egyebet kell vállalni a pedagógusnak, mert egy 35 óv körüli pedagógus ma a létminimum alatt él a családjával. Biró János: Ezt ma mindenki tudja^ hogy a pedagógusok hogyan "élnek, fez nem gesztus a VP részéről, hanem felelősség. ros * vi* ' a- 24 -

Next

/
Thumbnails
Contents