1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
388
” CT — , ^ •■■mmm® , »*,#*» I- 113 szőr több százszor talán mondani, mert itt egymás között is mindenki másképp értelmezi, és megint az lesz, hogy megkapjuk a bunkót. dr.Bielek József: Helyes. ' Egy férfihang: János én ezzel egyetértek, hogy ki kell lépni a fővárosnak de - mi nem korlátozhatjuk a miniszteri rendeletet másrészt pedig ha a körülményeket elmondod, akkor óhatatlan megint az jön, hogy persze merta tanács nem tudja megoldani. Akkor is ez jön. Tehát nem nekünk kéne ezzel kilépni hanem a minisztériumnak kellene határozott és egyérételmü állásfoglalást tenni ebben az ügyben Ha nem fog akkor nekünk egyetlen lehetőségünk marad, hogy visszabeszélünk. Ez az egy lehetőségünk marad. dr.Bielek József: Szóval hát látjátok hova jutottunk az orosz tanárok átképzésétől mert oda, ott kezdtünk tulajdonképpen. De még a Gusztinak nem adtunk lehetőséget, hogy az anyagi hátterét elmondja, hogy mi van. Novák Gusztáv; Tisztelt Végrehajtó Bizottság. Az a kérdés elhangzott, hogy mi a biztosíték arra, hogy 65 % az AVMH fedez az átképzés költségeiből . Biztosíték csupánm az ÁVMH levele amelyet a művelődési minisztérimnak irt, amiben leírta ezt a mondatot, amiben az az érdekesség, hogy a célszerűséget nem úgy érti, hogy kevesebbet adjon mint 65 %-ot, hanem hogy többet nem akar adni, tehát a 65-öt adja, tehát ezt adja, ezen kivül szóban is utánaérdeklődtünk fokozott éberség jegyében megerősítettünk, valóban ez a szándék viszont a tanácsnak intézménynek a további 35-öt pótőlni szükséges. Még egy megjegyzés. Noéh elvtárs föltett egy nagyon bonyolult kérdést. Itt szerepel egy 65ezer forintos összeg ez nem járandóság, jó lenne ha a tanfolyam költsége kevesebb lenne
