1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
158
■■'•S’W'flWBÍR fi . ^1W(, yf fi *iíiggjp i I- 24 Kérdést tett fel: Biró János, Krausz Ferenc. A választ Flautner István ée Molnár Ilona adta meg." Hozzá szólások: Dr8Dollenstein István: A pedagógusok bérhelyzete egy nagy horderejű kérdés, a közéletet komolyan, befolyásoló tényezőo A kerületünkben kezel 3 ezer pedagógus dolgozik, akiknek a helyzetével törődni kell. Fővárosi viszonylatban a 19# helyen álltaik a fizetések alakulásénál de ez nem s zerencsés, mert szembe kerülünk saját önbe csülésünkkel. A költ g ég ve tés ben nem szerepel ilyen rovat, de a hivatal vezetés már korábban is gondolt a pedagógusokra. A bérrendezésre kétféle lehetőség van, az egyik a pénzmaradványból való ra juttatás a másik a többletbevétel amire számit a tanács, re Ismertet néhány pénzügyi forrást, amiből a tanács többletbevételre tesz szert, telekingatlanok eladása stb, A pedagógusok jutalmazása pedagógus napra egy egyszeri kifizetés, a béremelés beépül a költségvetésbe, mert azt minden évben ki kell termelni. Ezt a kiadást fel kell vállalni a vezetésnek. A pedagógusoknak a bérfejlesztést most kell kiadni, ez nagyon jé hatással lenne a közérzetükre. Javasolja, hogy fogadja el a VB az 5,5 millió Ft-os bérfejlesztést, valamint a 11 millió Ft jutalmazást, összesen kerekit ve 16 millió Ft-ot. Ez 6,2 £í-os bérfejlesztést jelent. Nagy Péter: Megköszönte a Pedagógus Szakszervezet nevében a pedagógusok részére biztosított összeget. Megtárgyalták az előterjesztést ós egyetértettek vele. Nagyra becsülik a tanácsi vezetés szándékát a pedagógusok helyzetének javitása érdekében. Ezzel a béremeléssel olyan korrekciót sikerül végrehajtani, amely jó hatással lesz a munkájukra. A 7 ezer Ft körüli átlegbér 16-17 évi munkaviszony mellett van neg, egyetemi, főiskolai végzettséggel. A végleges megoldást nem a Végrehajtó Bizottságtól várják, de nem mindegy, hogy a kerületben élő gyermekek nevelése milyen hangulatban folyik, Molnár Gyuláné: A helyettesítésekkel kapcsolatban felmerülnek anomáliák, ez azt jelenti, hogy a szakórák helyettesítésére biztosították az óradij emelést, ugyanakkor az ügyeleti munkára nem. Ez ellentmondást szül, hiszen az ügyeleti időben is pedagógus áll szemben a gyerekkel mint a szakórán. Ez a napközis inunkat befolyásolja. [(agyon jó hatása lesz a mostani béremelésnek, mert ez biztos, a központi, .állami béremelés még nem biztos. Másodállást és egyebet kell vállalni a pedagógusnak, mert egy 35 év körüli padagógus ma a létminimum alatt él a családjával. Biró János: Ezt ma mindenki tudja, hogy a pedagógusok hogyan élnek. Ez nem gesztus a VB részéről, hanem felelős aég. / . © IS | I
