1989. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

20

I- 14 ­adás alapján csökkenne. Másfelől viszont szükség van a ( bérlakás állomány növelésére, de ezt elsősorban a vál­lalkozói tipusu bérlakások építésével tartjuk elérhető­nek . lehát végső sorban a tanácsi bérlakásállomány csökkene, a vállalkozói és magán bérlakás építés által viszont az állomány növekedne. A főváros csak önfinanszirozó lakbérkategóriájú új bér­lakásokat építsen. Az újonnan épülő és a teljes felújí­tásban részesült lakásokat már csak is az új bérleti feltételek és lakbérrendszernek megfelelően lehetne kiu­talni. » Számításaink szerint a fővárosban hosszabb távon évente kb.lo-13ezerlakástkelleneépíteni. ^ i 5./ A központi szervek, a Fővárosi lanács és a kerületi ta­nácsok közötti munkamegosztás kialakításánál abból kell kiindulni, hogy a mainál hatékonyabb, rugalmasabb, a fő­városi sajátosságokat jobban figyelembe vevő, ugyanakkor a fővároson belül egységes lakásellátási rendszer ala­kuljon ki. A főváros és a kerületek közötti feladatelhatárolás azonban függ a tanácsigazgatási rendszer továbbfejlesz­tésétől, és ezzel összefüggésben a pénzeszközök jövőbeni területi allokációjától. Abban az esetben, ha a főváros közigazgatási határai változatlanul maradnak és a kerületi tanácsok önállósága tovább nő, akkor a bérlakásállomány kerületi tulajdonba kell kerüljön. Mint tulajdonosnak nagyobb szerepet kell kapnia az elidegenítésben, gazdálkodásban, a lakásépí­tésben. Értelemszerűen ennek együtt kell járnia a kerü­letek szűkebben vett lakásgazdálkodási jogosítványainak erősödésével akár oly módon is, hogy pl. a csereigények kielégítése is visszakerül a kerületekhez. A Fővárosi lanács pedig jogi irányítással és gazdasági befolyáso­lással érvényesíti az egységes alapelveken nyugvó lakás- gazdálkodás követelményét. Ugyanakkor ha a fővárosi tanács-igazgatásában olyan el­képzelés realizálódik, mely szerint a korábbi csatolt települések egy része önállósodik, a belső városrészek /a city/ igazgatásában viszont a Fővárosi lanács, mint helyi tanács hatásköre bővül, akkor célszerű a tulajdoni reform ennek megfelelő végrehajtása és ezen a területen a lakásellátási feladatok centralizálása. Ebben az esetben a Fővárosi lanács által közvetlenül irányított területen központosított lakásalapot kell létrehozni, amelyből pályázat útján juthatnának igényjogosultságuk­nak megfelelő lakáshoz a nyilvántartott igénylők. A lakásigénylések nyilvántartását továbbra is tanácsi feladatnak tekintjük azzal, hogy a tényleges lakásjutta­ff . * flo _______________ _____________ VVS9W®

Next

/
Thumbnails
Contents