1989. május 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

I- az átlagosnál több esetben fordult elő határidő túllépés a Lakásügyi Főosztályon. Összességében megállapítható, hogy az érdemi ügyintézés ál­talában az 1981.évi I. tv-nek, illetve a rövidített határi­dejű ügyek esetében a 4/1987. sz. Fővárosi Tanács rendelet­nek megfelelően történt. ' Az ügyviteli tevékenység ( leirás, postázás ) azonban sok esetben idézett elő határidő túllépést. j' ______ A Pénzügyi Főosztályon végzett célvizsgálat alapján a Tit­kárság kiegészitő jelentést készitett a Pénzügyi Főosztály tevékenységéről szóló beszámolóhoz 1987. évre vonatkozóan, melyet a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága 1988. juni­us l.-i ülésén megtárgyalt. A vizsgálat kiterjedt a Főosztály testületekkel kapcsolatos tevékenységére, a testületi határozatok végrehajtásának helyzetére, ( 1978.1.1 - 1987.XII.31. közötti időszak tekin­tetében ) továbbá a kerületi tanácsok pénzügyi szakigazgatá­si szerveinek felügyeleti munkájára. A vizsgálat megállapi­tása szerint e feladatait a főosztály jó színvonalon látta el. Kiemelt vizsgálati cél volt a hatósági ügyintézés helyzete, melynek során az illetékügyek, a házadé és a nem lakás cél­jára szogáló építmények adóztatása esetében az anyagi és eljárási szabályok is maradéktalanul érvényesültek. Meg- v ; felelő volt más esetekben is az ügyintézési határidők betar­i. tása, érdemi ügyintézésnél minimális, az ügyviteli tevékeny­ségnél gyakoribb volt a határidős fegyelem megsértése. A vizsgálat megállapította továbbá, hogy illetékügyekben az I. fokú szakigazgatási szerv hatósági irányítási tevékenységét erősiteni szükséges. A kiegészitő jelentés összefoglalója a fentieknek megfele­lően megállapította, hogy a Főosztály eredményesen látta el- a feltételeiben igen változó - feladatait a vizsgált idő­í /C~~Q í j- 3 ­í — ——————-— ----------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents