1989. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

i

képzések melyik formáját preferálják, melyik felsőfokú oktatási intézménnyel szükséges megállapodást kötni. A jogszabály alapján nyújtandó támogatások körét nem tartja indokoltnak minden évben előterjeszteni. dr.Lehoczky István: Javasolja, hogy az ez évre előterjesztett támogatásokat fogadja el a Végrehajtó Bizottság, a támogatások elveit, rendszerét azonban a költségvetési reform során alaposan felül kell vizsgálni. A jogszabály által előirt kötelezettségek teljesítése egyértelmű feladat; az egyes tevékenységek támogatásánál azonban célként kell kitűzni, hogy a szakigazgatási szervek önállósága adjon lehetőséget szakmai háttérfeladataik finanszírozásához is. Továbbiakban javasolja, hogy a Budapest évkönyv fedezetére bejelentett igényt teljesítsék, ugyancsak a középszintű ifjúsági parlament feladataival összefüggésben jelzett 300 ezer Ft-ot is, mert az elkülönített ifjúságpolitikai alap nem ennek a feladatnak a finanszírozására szolgál.

Elnök: Összefoglalójában javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság az előterjesztést és a határozati javaslatokat azzal fogadja el, hogy egyrészt a szóbeli kiegészítésben javasolt 2,8 millió Ft-ot az előterjesztett feladatokra biztosítsák; másrészt a tanulmányokkal kapcsolatos igényeket az erre a célra elkülönített keretből finanszírozzák. Az összegek felhasználását idén a szakigazgatási szervek saját hatáskörükben ellenőrizzék. A jövő évtől kezdve azonban egyrészt amit lehetséges a költségvetésbe építsenek be, másrészt - a tapasztalati számok alapján - képezzenek alapokat, amely felhasználásáról, a jogi garanciák előzetes megteremtésével az illetékes tanácsi bizottságok döntsenek és egyben a felhasználást is ellenőrizzék.

uh

te- 6 I' OT