1989. március 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

189

i

4./ Az alap nagyságának kialakításánál szükséges azt a számítást elvégezni, amely arra mutat rá, hogy a jelenleg adható 300 e Ft nagyságú támogatás- a többi hitel kimerítése után - nem elégséges egy új lakás megvásárlásához a napi lakásárak ismeretében. így az igények felmérése nem ad reális képet.

3./ Legfontosabb meglátásunk, hogy a jelenlegi elosztási rendszer nem megfelelő, mert (a lakást, majd) támogatást kapott dolgozók a tanácsi munka perspektívátlanságára hivatkozva sorozatosan távoznak más munkahely- [ ,

re. Az igy elveszett pénzek visszanyerésére a gyakorlatban - a nem kellően szigorú szabályozás miatt - nincs lehetőség. ct1i

6./ Mindezek összegzésére úgy látjuk, hogy nem szerencsés az alapok felosztásáról döntést hozni mindaddig, amíg az 309/1986. sz. elnök-helyettesi utasítás újrafogalmazása nincs kész.

7./ Ha a Főosztály előterjesztésében szereplő feladat-ütemezés nem változik, fikkor az alapképzésre kialakított véleményünk az alábbi:- A 2. sz melléklet II. változatát javasoljuk elsődlegesen, ahol a művelődés, valamint az egészségügyi ágazat erős megrövidítésével a fővárosi tanácsi, és intézményi dolgozók a legnagyobb alapot élvez- hetnék. Nem látunk abban hibát, hogy ".... a prognosztizálás bizonytalansága és az átlagos támogatási összeg indokolatlan differenciáltsága ...." érzékelhető, amenyiben az előzetes felmérések megalapo-r zottak.- Az előterjesztésben javasolt IV. variációt csak abban az esetben tart- fe

| juk elfogadhatónak, ha a Fővárosi Tanács VB. szakigazgatási szervek

'j

és intézményei részére képzett alapot - a fővárosi tartalék terhére _ legalább 3,2 millió Ft-tal megemelik.

Kérem meglátásaink szíves figyelembevételét és javaslataink alapos megfontolását.

Budapest, 1989. február 28. Elvtársi Udvosl^tfSÍÜüJX

I f#

ÍI w-íHr

fo afodttteiztetság'

! I

___________- í

r

te- 2 -