1989. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

269

----- to------ |----------.----------------------------------------------------------'------X~

‘ ' ***'

I

" l.sz.melléklet

I. Egye tértett (észrevétel nélkül)

Fővárosi Tanács VB Kereskedelmi Főosztály Fővárosi Tanács VB Ipari és Mezőgazdasági Főosztály Fővárosi Földhivatal

Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium

Ingatlannyilvántartási és Földhasználati Osztály Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium Építészeti és Műemléki Főosztály

II. Észrevétellel értett egyet

1) Az észrevételeket részben az előterjesztés átdolgozásánál már figyelembe vettük, részben a végrehajtás során figyelembe kell fenni:

Fővárosi Tanács VB- Pénzügyi Főosztály ^- Tervgazdasági és Munkaügyi Főosztály- Városrendezési és Építészeti Főosztály Főv.XII.ker.Tanács

Pénzügyminisz térium

Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium Barlangtani Osztály Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium Lakáspolitikai Főosztály Hazafias Népfront I. kerületi Bizottsága Budapesti Városszépítő Egyesület Budapest Főváros Polgári Védelmi Parancsnoksága Városépítési Tervező Intézet - Kálnoki Kis Sándor tanácstag Bánffy György országgyűlési képviselő

2) Az észrevételükben tett javaslatokkal nem értünk egyet:

Fővárosi Tanács VB Közmű- és Mélyépitési Főigazgatóság nem ért egyet azzal, hogy a Vár területének tisztántartását aFőigazgatóság helyett a Várgondnokság rendelje meg az FKFV-nél, továbbá jelzik, hogy a vári zöldterületek kezelése is a Főigazgatóság hatáskörébe kerül rövidesen.

A javaslattal nem értünk egyet, mert amennyiben döntés születik a Várgondnokság létrehozásáról, célszerűnek tartjuk a Vár területén előforduló feladatokat és erőforráso- pj

kát hatáskörébe utalni.

Fővárosi Tanács VB Közlekedési Főigazgatóság javasolja, hogy a parkolás-szabályozás részét képező fizető parkolóhelyek továbbra is a Fővárosi Garázsipari Vállalat üzemeltetésében maradjanak.

A javaslattal nem értünk egyet, mert a Várgondnokság felállításának fő célja az, hogy minden, a Vár területén folytatott tevékenység egységes irányítás és kezelés alá kerüljön.

Kommunális Beruházási Vállalat észrevételeiből kitűnik, hogy félre értelmezte az előterjesztésben foglaltakat. A Várgondnokság létrehozása nem zárja ki a Vállalat működési tevékenységének a felhasználását.

0 /- c\

Í0) J