1988. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

164

\

“li® » mm »«» <>a®

rt -r 1 c >' . ÍVjíV v , ' , ' I i / fo1' fo/ ,*/ ' ' ' íí. . ' ‘ ■ ra *’ fe

4 * •' &‘7fo’. \ , , ’ '/"</„ ftl&T s te-.’í • AtiYwí "- 3 létrehozható, de az irányítási viszonyait kell tisztázni. Az egyesületek törvényességi felügyeletét fő szabályként a bíróságok látják el, hatósági tevékenységet felettük viszont a tevékenységüknek megfelelően tanácsi szervek is gyakorolhatnak .

Kérdést tett fel: dr.Tancsik Rudolf,

dr.Pénzes János, Jelenik Ernőné, dr.Hermann Antal és elnök.

Előadónak a kérdésekre adott válasza után

hozzászól ók: dr.Szegedi Nándorné, Hofer Miklós, Hermann Antal, dr.Bielek József, dr.Pénzes János

dr.Szegedi Nándorné: A titkos szavazást csak a törvényes előírások esetén tartja szükségesnek, mig a hozzászólások idejét több hozzászóló esetére maximum 10 percben jelöljék meg. Hofer Miklós: A 2.§.(3) bekezdésének pontosítását és a tervezet oldottabb, érthetőbb megfogalmazását javasolja. 'dr.Hermann Antal: A titkos szavazás lebo- nyolitása a törvényes előirásokon túlmutató esetekben csak

lassitja a testületi munkát. dr.Bielek József. A hozzászó------------------lások időtartamát minden esetre "legfeljebb 10 perc"-ben jelöljék meg; a titkos szavazást csak a törvényes előírások esetén alkalmazzák; a 3. §• (1) bekezdésében "Közlekedési és Közmű Főosztály"-t tüntessenek fel. dr.Pénzes János: Javasolja, hogy a hozzászólások idejét munkamódszerként kezeljék, és ne határozzák meg az SZMSZ-ben.

Elnök : Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság a következőkkel értsen egyet: az 1. §. (1) bekezdés

e/puntjában a hozzászólásuk időbeli korlátozását ne tüntessék fel, az időtartam meghatározásáról a testület - az előterjesztés alapján - a tanácsülésen alkalmanként dönthet.

(2) bekezdéshez fűzött szóbeli kiegészilésben ismertessék a

/lj