1988. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

232

f § j-7­A lakóterületi pártvezetőségekkeI a tisztségviselők szemé­lyesen tartják a kapcsolatot. A tanácstagok a csoportos beszélgetéseken munkájuk "önérté­kelése" során a következőket emelték ki: a lakosság véleményének megismeréséhez idő kell, tehát az új tanácstagok "helyzetbe hozatala" minimum 1 év, az állampolgárok tájékoztatásához még több információ kel!, a személyes tapasztalatokon túl szükséges az ak­tivisták véleményének, állásfoglalásának ismerete, a döntések előtti időszakban, gyakrabban szeretnének találkozni a tisztségviselőkkel, hasznosnak minősítették a csoportos beszélgetést, mert sokféle dologról lehetett kötetlenül szót váltani, ésszerűnek és szükségesnek tartanák a tanácstagok, tó ha a szakigazgatási szervek a tanácsüléseket megelőző hét/őn un."nyílt napot" tartanának az információ szerzés cé I j ábóI . Többen javasolták, tegyük rendszeressé a tanácstagi cso­portok megbeszéléseit, azokon vegyenek részt a Tanács vezetői, a pártszervek, a HNF aktivistái. A tanácstagi beszámolók alkalmasak lehetnek a lakosság véleményének megismerésére, azonban ez a fórum akkor töltené be szerepét, ha a lakosságot érdeklő problémá­kat valamennyi tanácstag feltárná. Elmondták, hogy hatáskörüket végül is a tanácsüléseken gyakorolják. Munkájukra azon túl, hogy milyen mélység­ben ismerik választóik véleményét, számos tényező kihat. *1 Jelezték, mi nehez i t i , mi könnyítené meg munkájukat: feltétlenül szükségesnek tartják a tanácsi gazdál­kodási rendszer fejlesztését, a vállalkozási jellegű ' tevékenység megalapozását, a lehetőségek felderítését, a menedzseri szemlélet érvényesítését, szorosabb elszá­moltatást és számonkérést, az apparátus megerősítését jogászokkal, közgazdászokkal, vállalkozókból és mened­zserekből álló csoport létrehozását. A kötelező napirendek számát a tanácstagok és a pártkör­zetek titkárai is sokallták. Kifogásolták, hogy nem jut idő más, közérdeklődésre számot tartó téma megbeszélésé­re. Javasolták a Tanácstörvény újrafogalmazása során ezt a témakört is felülvizsgálni. Többen önkritikusan jelezték, hogy a Tanács demokratikus működéséhez a lehetőségek adottak, ha nem élnek vele, ez sajtit hibájuk is. Nem kérnek szót, amikor kellene, rit­kán, "fegyelmezik" a hosszan szólókat, a szünetben van az "igazi véleménycsere". \ ! /iz_ : ■' ' .© fi-.'rt \ * • _____________

Next

/
Thumbnails
Contents