1988. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

98

i- 10 ­Külön ki kell térnünk a parkfenntartás további gyakorlatúval kapcso­latban elhangzott javaslatokra. Az egyeztetések során erre vonatkozó­an hárem alternatíva merült fel: A) ücntrulizált parkfenntartás; vagyis a főváros valamennyi közcélú zöldterületét a Fővárosi Tanács kezeije, úgy amint az 1933 előtt volt. B) Megesz tott parkfenntartás; vagyis a főváros osak kiemelt fontos- ságú parkokat kezeljen a tubbi közcélú zöldterület a kerületi ta­nácsok kezelésében legyen úgy, amint az 1983-1986 közütt volt. C) Decentralizált parkiéi <n tartás; vagyis a főváros valamennyi közcélú zöldterületét a kerületi tanácsok kezeljék továbbra is, az .1986 óta kialakult, jelenlegi gyakorlat szerint. A Műszaki us Kommunális Bizottság javaslatának megfelelően valamennyi kerületi tanács elnökének megkértük a véleményét, javaslatát, az elő­terjesztésben foglaltakkal kapcsolatban, illetve a parkfenntartás to­vábbi gyakorlatát illetően. A kerületi tanácsok a " C " alternatívát javasolták, szemben a Műsza­ki és Kommunális Bizottság véleményével, amely a " B " változatot tartotta célravezetőnek. 'tt V. A Környezet- és Természetvédelmi Bizottság nem alakított ki egységes állásfoglalást, a " C " változatra senki sem szavazott, az " A" és " ö " változatra egyaránt 7-7 szavazat jutott. Főigazgatóságunk az elmúlt évtized tapasztalatait figyelembe véve 1989-től kezdődően a " ü " valtuzat szerinti parkfenntartást javasol­ja. (Az ismételten központi kezelésre javasolt közcélú zöldterületek jegyzékét a 6.sz. melléklet tartalmazza.) m % WHF * mmmmK-mrnpp ■■ —--------------------------------————---------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents