1988. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

É í I- 6 ­A vári támfalak épitése idejében tapasztalati adatokra támasz­kodva állapították meg a méreteket, az alapozás sikját. A mód- I • szer többnyire megfelelő volt, a támfalak állnak, döntő többsé­j güknél komoly statikai, állékonysági hiányosságra utaló jelek nincsenek. Kivétel a Halászbástya, ahol a déli falszakasz rosszul alapozott. ;7 1 Sok gondot okoznak a rendszeres karbantartás hiányából követke­ző "nem statikai" hibák, a kifagyott, kimozdult mellvédek, kö­vek és téglaburkolatok, melyek váratlanul életveszélyes helyze­tet is teremthetnek. /Tóth Árpád sétány, Fehérvári és Esztergo­mi rondella falazatán látható repedések stb. Ilyen jellegű hi­bák figyelhetők meg a Halászbástyán, ahol azok olyan mértékűek, | hogy helyreállítás több helyen - feltehetően - csak visszabon­tással és újraépítéssel irányozható elő./ IV. A budai várfalak és a Halászbástya támfalrendszere állag­megóvása érdekében szükséges intézkedések. 1./ A repedéseket, átnedvesedést mutató falak környezetében fel kell tárni az alapozást és a háttöltéseket. Talaj­j mechanikai vizsgálatokat kell végezni, - fel kell deri­! leni a vizesedés okait, /források, rétegvizek, stb./ Ahol indokolt szerkezeti- és anyagvizsgálatokat is keli vé­gezni. ! j l A tervezés és a vizsgálatok költsége kb. 1,5 millió fo­| rint,időtartamalév. 1 I 2./ A Halászbástya és a budai- várfalak az I.ker. Tanács VB Mü­| » ^ szaki Osztály kezelésében vannak. A megfelelő szintű kar­bantartás irányítására önálló szervezetként működő Vár- gondnokság létrehozását javasolják /II. fejezet 4. pont/ A jj Várgondnokságnak folyamatos ellenőrző munkát kell végezni a 1 Só * «>«*»»< '.**p I — — ’

Next

/
Thumbnails
Contents