1988. június 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

1

6

2./ Vizsgálatunk során áttekintettük a házadóra és a nem lakás céljára szolgáló épitmények adóztatására vonatkozó anyagi és eljárási jogszabályok hatályosulását.

Fontos megemlíteni, hogy mindkét adónemnél "uj" jogi szabályozás gyakorlati alkalmazását vizsgálhattuk. Az un. építményadóra az 1985. évi 23. sz. törvényerejű rendelet, a házadéra az 1986. évi 25. sz. törvényerejű rendelet az irányadó.

Mindkét adónemnél a helyi tanácsok rendeletben szabályozták a felsőbb jogszabályokban meghatározott kérdéseket.

A két rendelet alkotásának előkészítését eredményesen látták el a pénzügyi dolgozók, mely a Pénzügyi Főosztály kiemelkedően jó koordinációs tevékenységének is betudható. Igen eredményes munkakapcsolat alakult ki a Főosztály és a Titkárság között.

A vitás kérdésekben rendszeres konzultációval segítettük

a jogalkotói tevékenység előkészítését.

Az 1987. évi ügyiratokból adónemenként 10-10 db ügyet vizsgáltunk át. A szúrópróbaszerűen kiválasztott ügyiratok mind anyagi, mind eljárásjogi szempontból kifogástalanok voltak, az ügyiratkezelésre vonatkozó sza- v'*

bályokat megtartották.

3./ Az eljárási szabályok vonatkozásában külön figyelmet fordítottunk a határidős fegyelemre.

Az átvizsgált iratoknál a házadó és az építményadó tekintetében határidőtullépést nem tapasztaltunk. Az illetékügyeknél előforduló 30 napon túli elintézés oka az ügyfél hiánypótlásra való felhivása volt, igy a határidős fegyelem ennél az ügytípusnál is megfelelő.

m ró _ fa - ■ —.-. : {—