1988. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

A települési környezet jelenlegi állapotának kialakulásában szerepet játszik az utóbbi minőségére vonatkozó mutatókon kívül értékeltük a lakóterületek sűrűségi mutatóit évtizedekre jellemző extenzív fejlődés is, melynek során a lakóterületek gyorsütemű is, melyeket összevetve az egyes típusoknál optimálisnak tartott értékkel, kifejező­fejlesztése, a belső városrészek elhanyagolása és leromlása, ipari és lakóterületek he- dik a terület „kihasználtsága", potenciális értéke, pl. egyes lakótelep-területeknél lyenként ellentmondásos kapcsolata mára kiható és súlyosbodó környezeti prob- túlzsúfoltság mutatható ki, ezek további „sűrítése" semmiképpen nem javasolható; lémákat jelentenek. egyes családiházas területek viszont fejleszthetők, a közművek kiépítésétől és az épí­A települési környezet minőségét egy adott területen alapvetően meghatározza, hogy alkalma“áStól függően a beépítés Intenzitása is növelhető, a főváros mely részén helyezkedik el, mi a területi funkciója, milyenek a beépítési A környezetminőséget befolyásoló káros környezeti hatások a város teljes terü­jellemzői, s mi a szerepe a történetileg kialakult városszerkezet egészében. létén egymással bonyolult kölcsönhatásban, összegzetten jelennek meg: az eltérő A vizsgálat sorén egy olyan minősítési rendszer kidolgozása volt a cél, mely viszony!- IrobSméÍTotn'í 'foffo azonba" kOlönböző SÚIVÚ * ""értékű környezeti tési alapot terem, a további, folyamatos minősítéshez, egyúttal alapul szolgál a tele- "‘.fö Eb"e alap|án a ,elepülési ''“""''"ti' °sszef°3la|0 értékelésé, pülésrendezési tervekhez, hatósági döntésekhez is. tísZ ésösszegzésivel vCaük eT' “ rendszerezésével, súlyo­A főváros sajátos területi és funkcionális adottságait figyelembevéve a vizsgálatot a város teljes területére kiterjesztettük. " éfo fo" szfoéW"«»é váltak azok a természeti elemek, károsító ténye­zők, melyek adott területi típuson belül leginkább károsodtak, szennyezettek, ill. A minősítés területi rendszerének kialakítása a területfelhasználási terv szemléleté- veszélyeztetik környezetüket - tehát típusonként, összefüggéseikben a legfon­vel és fogalmi rendszerével összehangoltan történt. Az eltérő területfelhasználású tosabb megoldásra váró problémákat jelentik, térségek alkotják a területi típusokat (makrokörzetek). A minősítés alapegységét a népszámlálási rendszer városrendezési körzeteire épülő, homogén környezeti egy A kornyezet' egységek összefoglaló minősítésének kategóriái és azok értelmezése ségek (mikrokörzetek) képezik. 3 0VCt eZ A települési környezet minőségét a környezet védendő elemeinek állapota, a tele- 1- viszonylag legjobb - viszonylag kedvező környezeti állapot, általá­pülést érő káros hatások mértéke, a lakosságot érintő környezeti terhelések nagysága ban k°rnYezeti probléma nélkül befolyásolja. Ennek megfelelően a települési környezet minőségét az alábbi témakö- 2. jó - megfelelő környezeti állapot, rökben vizsgáltuk: esetenként környezeti problémával ^ •a 3. közepes —közepesen veszélyeztetett környezeti állapot, 2- a v*z esetenként fontos megoldandó környezeti prob­3- a tevegő )émáva, 4. az élővilág és a táj . . , ,, , .. . ... 5. hulladékártalmatlanítás 4' r0SSZ ‘ °k°fta" «szé'V«ta.«. környezet, állapot, . , , , általában fontos megoldandó környezeti prob­6. zajvédelem ,, , , ... lémával 7. az épített környezet 5. viszonylag legrosszabb — viszonylag súlyosan veszélyeztetett környezeti Ezek keretében összesen 42 mutatót értékeltünk, a rendelkezésre álló, az ART lépté- állapot, kiemelten fontos megoldandó környé­két tekintve fontosnak ítélt, s a lehetőségek szerint objektíven értékelhető infor- zetj problémákkal mációk figyelebevételével. A . ,. A. . ... . .... .. ., , „ . . ... .... » A .... Az egyes makrokörzeteken ill. területi típusokon belüli összehasonlító minősítés A vizsgálat komplexitásának további novelese — az adatbázis bővülése esetén további .. tényezők figyelembe vétele — a kerületi ART-k települési környezetvédelmi munka- a következő ppen a a ut. részében lehetséges. ^ _ Tömör ^ros/as, telkes beépítésű lakóterületek, és kiemelt jelentősége A környezetminőség összetevőit legtöbb esetben számszerű adatokkal értékeltük miatta Vár.- ahol az egyes környezeti elemek károsodottsága veszélyeztetettsége mérhető, legr0sszabb minősítési érték (6) azoknál a környezeti egységeknél fordul elő, vagy számítható ill. becsülhető .olt, pl. a fold estében a pmcerendszerek, alábá- 9 leyegőszennyezeftség és zajártalom mellett az épített környezet minő nyászott területek nagysága, ,ll. a talaiszennyezettség mértéke stb. ^ ^ ^ (Kúfo|tság ,ovábbá korszerűtle„, ,erom|ott lakásállomány, Emellett egyes esetekben külön is figyelembe vettük a vizsgált területen ténylegesen stb.), ide tartozik a VI. és VII. kerület néhány körzete. ottlevő, a környezetre nézve „potenciális veszélyforrást" jelentő tényezőket, pl. a k k á|talában a budai oldalon alhelvezkedő környezeti egy levegő esetében a légszennyezettség mért ,mm,ssz,ós adata,n klvul a légszennyező fo , kiemelkedik a budai Vár (1). A pesti oldalon jó (2) értéket üzemek száma. seyeK< ae eze" , . . csak az V. kér. északi része mutat. Ezen kívül részletesebben foglalkoztunk az épített környezet minőségével, elsősön belső-pesti városrész valamint a XI. kér. központi része a 3 és 4 kategóri­ban a lakóterületeken előforduló problémákkal (közműellátottság, burkolt utak többi P hiánya, területi funkciók ellentmondása, építési alkalmasság, középfokú szociális ^ba kerbk' infrastruktúra stb.). Az épített környezet minőségét a környezeti ártalmaknak lég- A legfontosabb, megoldásra váró környezeti problémák a levegő, zajártalom és az inkább kitett lakónépesség számával is összefüggésbe hoztuk. A lakásállomány épített környezet összefüggéseiben jelentkeznek. «n» • 60

Next

/
Thumbnails
Contents