1988. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

343

I " ' “ ■ ' — ' ' “-"90 » mm 90 I- 7 ­és szükséges. Az ilyen tipusu behajtási engedély hasonló, az áruszállitási tevékenységgel összefüggő engedélytipushoz /az időtartam koncentrált rakodó­helyenként meghatározott, és csak ezekre a helyekre érvényes, illetékköteles,stb./. Szine: sárga Bár az állami vállalatoknál, kisiparosoknál arra törekszünk, hogy konkrét forgalmi rendszámra adjuk az engedélyt, az egész városban tevékenykedő nagy- vállalatok esetében mégis arra kényszerülünk, hogy - bár korlátozott darabszámban - de bianco enge- ^ délyeket is kiadjunk. /5/ Speciális igények. Ilyen több fajta is van. Egyet, a sajtót kiemelünk, hogy a javasolt megoldást bemutathassuk. /A többi ha­sonló tipusu igény ennek analógiájára teljesíthető./ Eszerint a sajtó, MR, TV intézményei egy-két darab bianco, kék szinü engedélyt kapnának, amellyel az övezetbe behajthatnak, és ott parkolhatnak. Miután azonban a sajtó olyan tevékenységet folytat, amelynek zavartalansága, gyorsasága, stb. a legszélesebb köz­érdeket, igy tehát a mi érdekeinket is szolgálja, mél­tányosságból nem fizetnének az engedélyért, csak a 100,- Ft-os illetéket. Megkülönböztetett feladatokat láthat el továbbá az öve­zetben pl. a Belügyminisztérium is. Itt is méltányos­nak tartanánk, ha a kék szinü bianco behajtási enge­délyek kerülnének kiadásra, de csak illetékkötelesen. I tó I í L __________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents