1988. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
214
.■jffémtm * ***■ ■*** 1 itt ; .5 fe re'. , * , « - X,; i to & , *■’•£■ '£ -• 1 ! fö '\ 'tóVvv- fö ' , ‘ ' §• * / . * *, , > ■ .>-/ <v;- '•' • • ■• '■■ tó-'+ A:' foto.-' ©Yfotótó • ■ ‘ ■;: r, >■•,-. ■..•,■■>. .•■■■■;. '% i 4 beszámolási időszakban, a lakásfelújítást 106 %-ra, a korszerűsítést 128 %-ra teljesítették, a lakásducok majdnem 2/3-át megszüntették. Ugyanakkor Kőbányát a fővárosi átlagot is meghaladó egyszobás lakások magas száma, és az egyre növekvő lakbérhátralék is jellemzi. Rámutat arra, hogy a Bihari úti bérkaszárnyát korszerűsíteni már nem éri meg, az ott lakók kihelyezése azonban rendkivüli tehertétel, ezért a lakások felszámolása csak szakaszosan történhet. Elmondja, hogy a fővárosi beruházási,ingatlankezelési , lakásügyi szak- igazgatási szervek, a Szanálási Bizottság jó munkakapcsola- . tó. tót alakítottak ki a kerületi tanácsi szervekkel, ezért nem t 9 érti a beszámoló azon megjegyzését, miszerint "korlátot jelent, hogy nem végezhetünk teljeskörü lakásgazdálkodási feladatokat". Ezzel együtt javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság a kerületi tanács végrehajtó bizottsága tevékenységéért fejezze ki elismerését. Or. Pénzes János: Szükségesnek tartja, hogy a kiegészitő jelentésben és a vitában felmerült fogyatékosságok felszámolására készítsenek részletes feladattervet. Dicséretes és követendő a kerületi tanácsi szerveknek az érdekeltségi bevételek növelésére, a vállalkozási tipusu gazdálkodásra, a magánerős lakásépitési konstrukcióra, a társadalmi munka szervezésére, a számítástechnika alkalmazására a lakossági szolgáltatásokban tett kezdeményezései és eredményei. A kérdésekre adott válaszokhoz kapcsolódva elmondja, hogy a kerület fő / és kerületi tanácsi forrásokból nem rendezhető/ gondját jelentő feladatok /Bihari úti bérkaszárnya, Fehér ut - Örs vezér téri csomópont rendezése/ jogosságát nem vitatja, de a VII. ötéves tervben nem biztositható a finanszírozásuk. A szanálási tevékenységben a kerületi önállóság növelése nem indokolt, a kerület átépítésére való törekvés helyett a még meglevő és égetőbb gondok megoldására és fedezetének előteremtésére kell összpontosítani. Zarnóczi József: A kerületi politikai és tanácsi szervek együttműködése hagyományosan jó, munkájukat a kerületi lakosság életkörülményeinek folyamatos javítására koncentrálják. Az eredményes munka feltételeit a közéleti tevékenységre alkalmas tanácstagok kiválasztásában, és munIM | U_ — __J
