1988. április 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

99

!

A kerületi tanácsok jelzései szerint is a bejelentések jelentős része foglalkozik a különböző kereskedelmi egységek tevékenységével, az áruválaszték hiányával, minőségi kifogásokkal, a bolti eladók magatartásával. Több kifogás érkezik a vendéglátó üzletek zajos tevékenységére, a kisiparosok, kiskereskedők működésére. A bejelentések alapján indokolt esetben szabálysértési eljárásokat kezdeményeztek a kerületi ipar-kereskedelmi osztályok. Több észrevétel érkezik a szolgáltatói hálózat szűkössége miatt. Az 1988. év első hónapjaiban a kerületek jelzése szerint több kisiparos és kiskereskedő adta vissza engedélyét, illetve szünetelteti tevékenységét. Ezek okait i külön vizsgálat során lehet feltárni. Ha ez nem változik,

várható a szolgáltató hálózat további csökkenése, s e témában a bejelentések növekedése.

Sok panasz hangzik el változatlanul a kisboltok /főleg élelmiszer/ nyitvatartási ideje, a szabadságok miatti zárvatartása, s a korábban két műszakos üzletek rövidített idejű nyitvatartása miatt. Ennek okaként a vállalatok a létszámhiányt jelölik meg, s ez esetben a kereskedelmi osztályok lehetősége arra szorítkozik, hogy az egy útvonalon levő üzletek nyitvatartását hangolja össze a vállalattal együttműködve.

2/ A közüzemi vállalatokhoz benyújtott közérdekű bejelentések jelentős része a Fővárosi Kertészeti Vállalat tevékenységi körébe tartozott, s főként a játszóterek, parkok tisztaságával, felszereltségével foglalkozott. Többen kifogásolták a fák kivágását, s hiányolták az újratelepítést.

A Fővárosi Közterület-fenntartó Vállalat tevékenységét is többen birálták, főként a kisebb mellékutcák vonatkozásában a ritkább takarítás, s főként a külső kerületekben az időszakos szemétszállítás miatt.

fö

\

fc

11.

I |

__________________________________________________________________________________________ ;