1988. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

i . \ \ ^ * % \ t \Bf\ V , 0 * * ^ H 1 é ® 4'?Hí V * fL : i

* | I I- 7 fc

1

Az utókalkulációs rendszer még azt sem tette lehetővé, hogy - a szövetkezet vezetése által is tudott tényt - tükrözze, hogy a veszteségek jelentős részét szakipari alvállalkozók foglalkoztatása okozza.

Az utókalkuláció által kimutatott fedezet hiány, illetve veszteség az A/2 épületnél 6.077 eFt alvállalkozói teljesítés mellett csak 1.530

eFt veszteséget okozott, ugyanakkor az A/4 épületnél 1.590 eFt értékben foglalkoztatott alvállalkozói teljesítésnél a veszteség mértéke 2.789 eFt volt. ta

i p|/;| A közvetlen költségek elszámolás technikájából és a diktált árképzésből adódóan a lakásépités - veszteséges vállalkozásnak minősítése egy|

értelműén nem igazolható.

Ebben a szituációban csak a lakótelep befejezését követően, a lakótelep egészére vonatkozóan lehetne esetlegesen költség vizsgálatot végezni .

Budapest, 1987. november hó

V_ '

j \ ■

Sf

t 'Y'. '

i

1 ________________________