1988. március 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
209
» '»#* •>■-:■. m+ K"1 j- 2 Álláspontjukra (a Pénzügyi Főosztályt idézve) javaslatunkban. is kitértünk. Itt részletezzük a leginkább érintett IKÉF véleményét az egyet nem értés okairól: "Egyrészt az ingatlankezelő vállalatoknak - mint az állami ingatlanok kezelőinek - jogai és kötelezettsége az ingatlanok hasznosítása, bérbeadása. Ennek soi*án a lielyisógbórek mértéket a mindenkor hatályos jogszabályok szerint köteles megállapítani, s attól eltérni csak a jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén lehet. Másrészt a jelenlegi gazdasági viszonyok az ingatlankezelő szervezet önfinanszírozásának megteremtése irányába hat. Mint ismeretes az ingatlankezelő vállalatok bevételét a lakbérek és helyiségbérek képezik, s ennek kell fedezetet nyújtani a bérleményszolgáltatási tevékenységre, karbantartásra és az időszerű felujitási feladatok ellátására. Mindezekre tekintettel az ingatlankezelő vállalatok nem mondhatnak le a szinházak bérbeadásából származó, több mint 15 millió Ft-ot kitevő éves bevételről." Mint kifejtettük, ezt az álláspontot nem fogadhatjuk el, s a javaslatunkban idézett jogszabályok szellemében intézkedést kezdeményezünk. 3.A 'nézőrétegek differenciált kezelését az MSZMP VI.kerületi Bizottsága normatív szabályozásunkra bízná, a XIII.kerület tiltakozik ennek szinházi feladattá tétele ellen.Tekintettel arra, hogy egyes nézőrétegek kiszorulását nem nézhetjük tétlenül (évek óta működő Diákszinház akciónk anyagi támogatása is ezt célozza) ugyanakkor többlet-pénzeszközökkel nem rendelkezünk, nincs más választásunk, mint az előterjesztésünkben foglalt szándék a szinházi forrású kedvezményekre, azok szin- házvezetői ösztönzésére. j ?oc\ is , fötay. | j \ 1 ' < ffi . R'ct ró SlSIgEOiE m* ^
