1988. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

331

■ ■- 4 ugyan a házak együttese adja, ennek hatékony építészeti védelme az épitési előirások szigorú betartásával azonban megoldható.

4/ Vita alakult ki abban a kérdésben, hogy a budai kiemelt övezetben az eladásból kivont épületeket a Tanács hatá- rozza-e meg cimszerüen, vagy Végrehajtó Bizottságát ruházza fel a címjegyzék összeállitására.

Mindkét bizottság és az előterjesztek is a cimszerü

meghatározással értenek egyet azzal, hogy az időközi szükséges módosításokra a Végrehajtó Bizottság kapjon felhatalmazást és ezekről a Tanácsot 5 évenként tájékoztassa. Ez a megoldás felel meg a központi jogszabályi rendelkezéseknek és a tanácsi döntések nyitottságával szembeni követelményeknek.

5/ Elhagyni javasoljuk a jelenleg hatályos rendelet 4.§./l/ bekezdését, mert e rendelkezést a központi jogszabály országos hatállyal átvette, továbbá az 5. §-t, mert a végrehajtás tapasztalatai azt mutatják, hogy a "rendkivül indokolt esetek" tételes felsorolása mérlegelés nélküli alkalmazásra késztették a kijelölő szerveket.

6/ A főváros kiemelt budai övezeteiben gondot okozott, hogy a központi jogszabályok biztosította kedvezményes értékesítés mellett, a leggondosabb forgalmi értékmegállapitás ellenére sem jut megfelelően kifejezésre az épülethez tartozó telek értéke, továbbá az a tény, hogy a telek beépi- tettsége vagy az épület ad.ottsága bővitést, további lakás kialakítására ad lehetőséget.

Ezt kiván ja feloldani az uj rend.elkezés, amely lehetővé teszi mindkét emlitett esetben a vételár növelését, a reális értékhez közelítést.

j xl

i 1

V

».. ******

•1-- . 1