1988. január 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

hető ezen a téren a hagyatéki ügyintézés, az intézet­ben nevelkedő kiskorúak szünidei hazautazásához tör- | ténő javaslatok kiadása, a magánmunkáltatóknál alkal­mazott foglalkoztatásának tudomásul vétele, valamint a gazdasági munkaközösségekkel kapcsolatos ügyintézés. Az egymenetes ügyintézéssel megszervezett, valamint a hasonló módszerekkel azonnal 52 ügytípusban intézett ügyek száma igen jelentős. Ezek közül csak a fakivágások engedélyezésének, - tu­domásulvételének eljárásába szükséges olyan további elemek beépitése, melyek a tényállás tisztázását biz­tosítják. b/ Az ügyintézés hatékonyságát segiti elő, hogy az ügyin­tézők kiadmányozási jogkörrel rendelkeznek, mely le- röviditi az "átfutási" időket. Ez természetesen meg­felelő szintű szakmai felkészültséget igényel .Ennek biztosításának eszközei közül ( azon túl, melyeket a beszámoló is felsorol) megemüthetjük, hogy a hagya- téki tárgyalásokon is résztvehettek hallgatóként. c/ Az eddig ismertetett megoldások egyúttal az ágazati irányi tás és ellenőrzés jelentőségét is hangsulyoso- sabbá teszik. Ennek érvényesüléséről elnöki intéz­kedés gondoskodik, mely az illetékes szakigazgatási szervek vezetői számára kéthavonkénti gyakorisággal irja elő az ágazatukat érintő feladatok ellátásának ellenőrzését az irodán. Az erre vonatkozó elnöki in­tézkedést is figyelembe véve a Pénzügyi Főosztály ke­vésnek tartja a beszámolási időszak alatt végzett négy ellenőrzést, s a jogértelmezés, jogalkalmazás terén nyújtott szakmai támogatást javasolja fokozni. A gyakorlatban az összes ágazat területén a szúró­próba -szerű ellenőrzés és a szakmai konzultáció az előirtnál jóval gyakoribb. t JhBI ! I •• t ' ^pppppp—■— -------------------------­1

Next

/
Thumbnails
Contents