1987. szeptember 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

202

_ --------------------------, . .. .. .... ,u ., ■■■ ■ MM ■ -------------------------------------------------------— X ' J&+UKU a mwi »** i J - 12 ­Kérdést tettek fel: dr.Tancsik Rudolf és elnök. Előadónak a kérdésekre adott válasza után i hozzászól ók: dr.Pénzes János dr.Tancsik Rudolf, dr.Stark Antal, Muity Mária, Cziffra Mihály dr. Pénzes János: javasolja, hogy a Vég­rehajtó Bizottság az előterjesztők tandijemelési törekvését támogassa. Meggyőződése, hogy a hátrányos helyzetű, tehetsé­ges gyermekek differenciált támogatására is szükség lenne. dr.Tanesik Rudolf: az egyszeri tandijemeléssel egyetért. Az előterjesztésből hiányolja egyrészt azor» a zeneiskolák munkájának, erőfeszitéseinek bemutatását, ahol a demográfi­ai hullám következtében 50-70 %-ban emelkedett a tanulélét- szám, másrészt a kerületi tanácsi támogatás bemutatását. Rá­mutat arra, amennyiben a művészetoktatási kísérletek - ame­lyek nem komplex oktatást jelentenek - kedvezőek(intézkedni kellene egységes bevezetésükre. Ugyanakkor javasolja, hogy a zeneiskolák fejlesztésére rendelkezésre álló központi támo­gatást differenciáltan osszák szét a kerületek között. Java­solja vizsgálják meg, hogy a kerületek létszámfejlesztésnél csak kezdő státuszt kapnak-e, amelyet a peremkerületekben nehezen, vagy egyáltalán nem tudnak betölteni. dr.Stark An­tal : a tandijak felülvizsgálatával egyetért, kérdezi, hogy az előterjesztők szándéka a 3/a számú határozati javaslatot illetően pontosan mire irányul. Kéri, hogy a Művelődésügyi 'ff Főosztály a javaslatait mihamarabb küldje meg a Művelődési Minisztériumnak. A tandijak továbbfejlesztésének az irányát - a felsőoktatáshoz hasonlóan - irányelv alapján, vagy mini­mum, vagy -tól-ig rendszerben képzeli el, amelynek pontos összegét az iskola vagy a fenntartó tanács határozná meg. Muity Mária: az előterjesztést reálisnak tartja, a zeneisko­I I°t­" 1 ■■ "

Next

/
Thumbnails
Contents