1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

27

i- 25 A kérdésnek egy olyan megoldása szükséges, ami nem csökkenti, sőt egyes formáknál még növeli is a lakosság megtakarítási hajlandóságát, azaz a jövedelemadóztatás bevezetésével mindenképpen el kell kerülni a betétállomány csökkentését, a lakosság megtakarítási, befektetési hajlandóságának megrendülését. Ilyen megoldást jelenthet

a lineáris kamatadó, ami azt jelenti, hogy a kamatjöve- 7-=^ delmek nem kerülnek összevonásra a többi adóköteles jövedelemmel, igy a takarékbetétek többségénél az anonimitást továbbra is fenn lehet tartani. Ez azonban nem járhat együtt a mai kondíciókhoz képest a kamatjövedelmek csökkenésével. A kamatszint emelését a "kamatbruttósitáson" túl a bankrendszer korszerűsítésének további munkái is szükségessé teszik. A kamatszint emelést e követelménynek megfelelően kell meghatározni, a lineáris forrásadót pedig ehhez igazítva oly módon, hogy az adóztatás utáni nettó kamat megfeleljen a jelenlegi kamatszintnek.

A kötvények esetén a kamatkor.látót fel kell oldani és az állami, garanciát meg kell szüntetni, de a jelenleg forgalomban levő és 1987. december 31-ig kibocsátott kötvények és más értékpapírok lejáratukig kamatadó-mentesek maradnak.

í

Egyes megtakarítási formáknak kamatadó-mentességet indokolt biztosítani, igy az iskolai takarékbélyegnek, az átutalási és csekkszámlabotétnek, valamint a KST betétnek .

Az OTP technikai problémák miatt 1988-ban nem tudja vállalni a kamatadó betétenkénti felszámítását és levonását, ezért lehetővé kell tenni, hogy a lakossági betéteket gyűjtő pénzintézetek egy évig a kamatadóköteles betétff

* * q. <* .*•» ;. T-Pip

i I

i_—.---------------------------—..—————————--------