1987. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

297

*- 6 ­Cukoripar Az elmúlt években néhány tétel finomitott kristálycukrot és mokka kockát nem megfelelő szin miatt kifogásoltunk. 1986-ban a hibás tételek aránya felére csökkent. Dohányipar A vizsgált dohányipari termékek általában kielégítik a szabványban előirt követelményeket, egy-egy tételt kellett csak nem megfele- \ lő égőképesség, vagy külső tulajdonság miatt kifogásolni. Édesipar Az édesipari termékek kifogásolási aránya az elmúlt 3 évben jó szinten stabilizálódott. A hibák egyediek, visszatérő jellegű hiányosság csak néhány terméknél fordult elő. A csokoládé gyár­táshoz felhasznált kakaó massza és kakaóbab gyenge minőségű, a késztermék minősége (érzékszervi tulajdonság) azonban megfelel még a szabvány követelményeinek. Összetételi hiba miatt kellett kifogásolni több pörköltkávét (megengedettnél nagyobb szervetlen idegenanyag tartalom, ill. víztartalom), A "Sláger", a "Sport" és a "Mexikó" kávékeverék tételeknél a kisebb koffeintartalom arra utalt, hogy az előírt­nál kevesebb volt a bekevert pörköltkávé aránya és több a pót- * kávéé. ! Gabonaipar 1985-ben a kifogásolt liszttételek aránya az 1984. évhez képest tízszeresére emelkedett, a nem megfelelő szin és a megengedett­nél nagyobb hamutartalom miatt. Ez a hiba bár 1986-ban csökkent, de még mindig ötszöröse a kifogásolási arány az 1984. évinek. Nam megfelelő sütőipari érték miatt évek óta ^em kellett lisiztet kifogásolni. 1986-ban azonban 4 tétel BL 55-ös liszt nem felelt meg a szabványnak, mert "C" minőségcsoportba tartozott. I j:,fj ^ ' 'M—ll __________ _____— .—.— w------—---------------—----------— --—--X

Next

/
Thumbnails
Contents