1987. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

38

i _ 2 ­A terv összeállításánál a központi szervek utasítása alapján évi 4,5 %-os árszínvonal növekedést vettünk figyelembe, mely az eddigi tapasztalatok alapján nem lesz tartható. A KSH közlése szerint 197o. és 1985. között 147,2 %-os árszínvonal növekedés volt az épitési fenntartási munkáknál. Ezen belül a VI. ötéves tervben 53,7 %-os volt a növekedés. Az ÉVM hivatalos informá­ciója szerint 1986-ban a szabadáras munkák árszintnövekedése 6,8 % volt. A már végrehajtott és várható áremelések, bérfejlesztések és a tényadatok alapján a tervidőszak utolsó négy évében a tervezettel ~ t ' szemben évi 9 %-os árnövekedéssel legalább számolnunk kell. Problémát jelent az is, hogy a nem lakáscélú helyiségek bére összes­ségében várhatóan több mint 1,- md Ft-tal a tervezett érték alatt marad. 1., A tervidőszak utolsó három évében a lakóházfenntartást sújtó prob­lémák negatív kihatásai:- a nem lakáscélú helyiségek bérének kiesése miatti saját forráscsökkenés (2.sz.melléklet) l.o35 millió Ft 4 '- a tervezettnél évi mintegy 4,5 %-kal magasabb árszínvonal növekedés miatti kiesés (3.sz.melléklet) üzemeltetési költség 1.148 millió Ft karbantartás 1.13o millió Ft felujitás-korszerüsités 2^685_millió_Ft , ®iüdQ§§i§ggDi.___.__i±228_®illiQ=Ei •* 2., Az ellentételezés lehetősége központi támogatás hiányában kizáró­lag a lakóházfelujitási hitelkeret lehet, az alábbi módon:- mind a felújítási, mind a korszerűsítési tervet az alsó hatá­ron teljesítjük (1.sz.melléklet) . Megtakarítás az elmaradt részleges és az időszerű felújításon 15o ill. 13o ezer Ft fajlagos költséggel számolva. 23o millió Ft ! 3t

Next

/
Thumbnails
Contents