1987. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

, f ' * I- 4 3. A Panasztörvény egyik garanciális előirása, hogy a bejelentéseket általában 30 napon belül el kell bírálni, ha más szerv hatáskörébe tartozik, azt 8 napon belül oda át kell tenni. A vizsgálatok csakney valamennyi szervnél tártak fel kisebb-nagyobb határidő túllépéseket.

A legnagyobb arányban ez a kerületi tanácsoknál fordul elő /21 %/ ahol a közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok 66,2 %-a az un. lakossági fórumokon, döntően

a tanácstagi beszámolókon hangzott el. A rövid időn belül beérkezett nagy számu közérdekű bejelentés elintézése a kerületi tanácsok többségénél évek óta gondot jelent,

^ különösen a műszaki - és az ipar-kereskedelmi osztályokon, mert a bejelentések többsége ezekkel a területekkel foglalkozott.

Jő gyakorlatként értékelhető viszont, hogy a tanácstagi beszámolók idejére a kerületi tanácsoknál munkakollekti- vát hoztak létre, illetve a Titkárságot jelölték ki ezeknek a bejelentéseknek a vizsgálatára, illetve a megfelelő határidőben és minőségben történő válaszadás ellenőrzésére.

Ezzel a módszerrel sikerült elérni, hogy a tanácstagi beszámolókon elhangzott bejelentések jelentős részét határidőben megválaszolják ./Pl. a XX.ker-ben 15 napon belül/

A vizsgálatok tanúsága szerint - a fejlődés ellenére - még mindig előfordul, hogy a határidő megtartását a válaszadással teljesítettnek tekintik, s a tényleges intézkedésre csak ezt követően - esetenként jóval később - kerül sor. Ez akkor is igaz, ha a vizsgálati megállapítás szerint az ellenőrzések száma emelkedett.

4. A közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok mintegy 80 %-a a korábbi évekhez hasonlóan közvetlenül az állampolgároktól érkezett, a többi a tanácstagok, országgyűlési képviselők fogadóóráján, lakossági fórumokon hangzott el, vagy pártszervektől, minisztériumoktól, népi ellenőrzési szervektől stb. tették át.

! m

I

i L ________ j

l V

i

ti

radriMP *

— mi Ilim — ■