1987. május 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

601

■ — - —tt — x j .. . ..... ..?> T I — 16 — 21. szakoktatási intéseteknél. Előfordult ugyanokkor - fő­leg kisebb intézményeknél, - hogy a belső ellenőrzés egyik formája ©em működik rendozűrösen. A vezetői és a munkafolya­matokba épített belső ellenőrzés hiány ouan, illetve egyálta­lán nem funkcionál pl. a ’etőfi Csarnoknál, a Szinházak Központi Műterménél, az Arany János Színháznál éa több neve­lőotthonban. A tapasztalatok szerint a bolső ellenőrzéssel özemben az ra elmúlt övökben fokozódott küvotolményekriök öoszeoa©gében nem tudtak eleget tenni, a javulóé nem a kívánt mértékű. A beloő ellenőrzés nem kellő hatékonysága vezetett a*z ese­tek nagy részében a hiányosságok kialakulásához és ezzel üosseíüggéoben a felelősség fölvetéséhez. 4•/ Az ellenőrzóaek hatékonyaága A költségvetési ellenőrzési munka a beszámolóéi időszakban egyenletesebbé éa céltudatosabbá vált. hatékonya águk - ta­pasztalataink szerint - mind fővárosi, mind kei*Ulati szinten emelkedett. Az ollanőrzcaok taegállapitáaai megalapozottak voltak, azokat a vizsgált azorvozatek elfogadták, munkájukban hasznosítófcték. A megállapításokra észrevételeket az órdekeltok eseti jelleg­gel tettek, ezek egyeztetése során aa ellenőrzés felvetéaei- nek helyessége nyert igazolást. Az ellenérzés javaslatainak hasznosítására azonban egy-két intézménynél nem fordítottak kellő figyelmet, ©gyes hiányosságok Ismétlődtek. /Pl. Jáhn Ferenc, László Kórház/ Az ellenőrzések hatékonyságát ugyanakkor egyéb körülmények csökkentik. Súlyosabb megállapítások, a személyi felolőaaóg felvetése esetén a konzekvenciák levonása nehézkoa, vontatott, Go 6 í: |

Next

/
Thumbnails
Contents