1987. május 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

592

* Jtp

$

I

. 7 •

volt biztositható. .Szerepük - a vizsgált kerületekben - az intézményhálózat föladatainak ellátásából erőa&iött. feszültséget okozott esetenként azonban a müazaki feladatok ellátásában történt kisooo visszaesés, valamint az ia, hogy u szűkösebb pénzeszlcüzök miatti Intézkedéseket az intézmények ne® mindig fogadták megértéssel. Közrejátszőtt ebbonaz a téiy, hogy a kényszerű visszafogásokat non a tanács vezetése, hanem a GAnLJZ közvetítette az intézmények, felé a kerületek egy részénél.

1 A tanácsok a mognüvekedütt önállósággal eltérő módon éa

eltérő dinamizmussal éltok. Az intézményi éa személyi érdekeltség kidolgozáséra kezdeménye zés sk történtek, főleg a beruházások takarékosabb megvalósitása érdekében, fal. a IV. kerületben a beruházások saját lebonyolítása, a il. kerületben - kísérleti jelleggel - Beruházási Iroda létesitáso, a XX. kerületben a tanácsi feladatok teljes körét érintő érdekeltségi rendszer kidolgozása.

A rázd álkod éa szerve zotts (5; e. szabályozót taú.--a az ellenőrzött intézményekben javuló irányzatú • Törekedtek a feladat- éa hatásköröknek/a gazdálkodási folyamatoknak tevékenye éghez igazodó célszerű kialaki tés ára, özeknek szabályzatok bán, ügyrendben óa munkaköri leírásokban való rögzítésére.

Özéraoa esetben azonban ezek a dokumentumok tartalmilag hiányosak, a jogszabályi változásokhoz igazodó módosításuk elmaradt, illetve a gyakorlati alkalmazásuk nem volt kövátkozottá.

Több intézménynél a szervezettség, szabályozottá ég magtere a- téeére nem fordítottak kellő figyelast. Pl. az Almássy téri Szabadidő Központ gazdálkodásának ozürvezottségo, szabályozottsága kialakulatlan, a hatáskörük, a felelősségi rendszer ne ghat ározás a hiányos, illetve célúzarütlen a Műteremben éa a Petőfi öoarnokban.

I nz.

i

— £

l i

*1~*—' Imin || j

*