1987. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

É fi íMi- 'Wú Yvft’í

i /i ©. tt

I

p

tiltani.

P

Nézetünk szerint ezeknek a kérdéseknek fővárosi tanács- rendeletben való szabályozása nem célszerű.

A IV. kerületi Tanács V.B. titkára felvetette,hogy a tervezetben ki kellene térni a jogszabály személyi hatályára.

Nehezen elkülöníthetőnek tartotta továbbá a zenélést a koldulástól.

Végezetül szükségesnek tartotta behatárolni azt a kört, amely zenei kulturáltságával, képzettségével alkalmas a színvonalas produkcióra.

Álláspontunk szerint a rendelet személyi hatálya magasabb szintű jogszabályokkal - 1981. évi I. tv. illetve az 1968. évi I. tv. - világosan megfogalmazott. E jogszabályoknak megfelelően a rendelet személyi hatálya a magyar és - ha jogszabály vagy nemzetközi szerződés másként nem rendelkezik - a nem magyar állampolgárokra terjed ki.

Egészen más kérdés a zenélők végzettsége, illetve képzettsége. Ennek meghatározása vagy megkövetelése a hivatásos zenészektől igényelhető, nem pedig az utcákon alkalomszerűen és amatőr szinten fellépőktől.

Ami a koldulás és utcai zenélés közötti fogalmi megkülönböztetést illeti, utalunk arra, hogy a koldulás az a tevékenység, melynek során a koldus kéregetve gyűjt valamit ( Magyar Értelmező Kéziszótár Akadémiai Kiadó Budapest 1972. 748. oldal).

A koldulásnak nem fogalmi eleme a zenei produkció, de a kéregetésnek kísérője lehet.

700

• *** *** *090