1987. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

i- 6 ­4.§-hoz A tervezet az utcai zenélésre vonatkozó feltételek és előírások betar­tását elsősorban önkéntes jogkövetéssel kívánja elérni. Önkéntes jogkövetés hiányában azonban, különösen akkor, ha az előírás szerinti magatartásra az eljáró hivatalos személyek az érintetteket felszólították, biztosítani kell a megfelelő általános és speciális visszatartó hatás érdekében a szükséges megelőző intézkedéseket, il­letve ennek eredménytelensége esetén a szankciókat. i A megelőző intézkedések legfontosabbika az eljárni jogosult hivatalos személyek felszólítása, amelynek célja az, hogy a feltételekbe ütköző zenélést az érintettek hagyják abba. Amennyiben az érintettek a felszólításnak eleget tesznek, a konkrét cselekmény társadalmi veszélyessége gyakorlatilag elenyészik. Más a helyzet akkor, ha a felszólítás eredménytelen marad, még inkább akkor, ha a zenélés megszüntetése érdekében egyéb hatósági intézkedé­seket /például: a csoportosulás szétoszlatását, a zenészek hatósági kényszerintézkedéssel történő eltávolítását/ kell alkalmazni. A zenélésre vonatkozó feltételek, illetve tilalmak megszegésének alap­vető szankciója a tervezet szerint a szabálysértés, amelynek elkövető­je háromezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. '\ i A tervezetből kitűnik, hogy a tilalmak megszegése esetén a szabálysér­tés önmagában is megvalósul, tehát annak nem feltétele a zenélés abba­hagyására történő felszólítás. A gyakorlat szempontjából azonban el­sődlegesen az indokolt, hogy az eljáró hivatalos személy felszólítás­sal kísérelje meg az önkéntes jogkövetésre történő rábírást. A zenéléssel összefüggésben súlyosabb cselekmények is megvalósulhatnak (például: garázdaság, közösség megsértése), ezekben az esetekben azon­ban az eljárást nem a tervezetben írt szabálysértés, hanem a súlyosabb cselekmény miatt kell lefolytatni. Gk I f 1 ..." m* í i ti ♦ ****** :W8»

Next

/
Thumbnails
Contents