1986. december 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
gyeimen kivül hágj ta, és kizárólag a megbízó által megkövetelt funkciókat, alapterületeket és minőségeket kötötte meg. A verseny, a kialakult áralku során realizált árszínvonal a valóságos piaci viszonyokat tükrözte. A versenytárgyalásos vállalatbaadásón alapuló fővállalkozás rendszere bevált, bár az eredmények elérése nemcsak a fővállalkozási rendszer automatizmusán keresztül érvényesült; az épitési piac hiányosságait - egyes szállítók, alvállalkozók monopolbelyzetét, hataridőérdekeltségének hiányát - az épitésügyi tárca, illetve a megbízó gyakori beavatkozásával kellett ellensúlyozni. A versenytárgyaláson alapuló fővállalkozási rendszer előnye- 1 ként kell értékelni, hogy a fejlesztési költségek biztonságosan voltak tervezhetők, és köDtségtullépésro nem került sor, a tervezett naturáliák az eredeti előirányzatokból maradéktalanul megvalósultak. A középiskolai program első ütemének határidőre való teljesítésében az is szerepet játszott, hogy a fővállalkozók megértették és magukévá tették a program kiemelt politikai jelentőségét. Megállapítható.volt, hogy a lemaradások ledolgozása, a határidőre való teljesítés nagyobb anyagi veszteséggel járt egyes fővállalkozók számára, mint amennyit néhány hetes csúszás ese- y ‘ tén a kötbér jelentett volna. A tervezett határidőre megvalósult 4 gimnázium oktatási funkcióját, felszereltségét és esztétikai értékét tekintve jelenleg az ország legmagasabb színvonalú középfokú oktatási intézménye. A 4 intézmény közül 1 /Vizafogó/ teljes középiskolai profil- lal kezdte meg működését a Berzsenyi gimnázium áttolepülósé- vei. A további 3 intézményben induló osztályok oktatása folyik,az átmenetileg szabad kapacitásokat - a négy gimnáziumi osztály felfutásáig - általános iskolai oktatással töltötték ki. ti i I ^----------- » \ £ i "-vj-í v-- ■ - I
