1986. december 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
i d 81 Támogatnánk egy olyan megoldást, amely a közeli jövőben a MES osztályok amugyis időszerű tevékenységének áttekintése után kerületenként akár különböző szakigazgatási szervet hozna létre." A Művelődésügyi Főosztály: " Nem javaslom az SZMSZ módosítását mindaddig, amig a VB meg nem tárgyalja külön a kerületek helyzetét." A II. kerületi Tanács: " Az ifjúságpolitikai feladatok MES osztályokhoz csoportositása ugyancsak logikusnak tartható, de kétségtelen, megnehezíti az amúgy is szerteágazó feladatkörrel rendelkező osztály tevékenységét. Ez felveti az osztálystruktura felbontásának kérdését, problémáját. Az osztály elnevezés /MEIS/ igen furcsának tűnik, már a korábbi MES sem váltott ki tetszést az érdekeltekből." A IV. kerületi Tanács: " A MES osztályból az ifjúsági és sport terület kiemelését és új szakigazgatási szervként történő átszervezését szükségesnek tartjuk." L Az V. kerületi Tanács: v "Azt azonban megjegyezzük, hogy a kerületi tanácsok MES osztályai t» i a • ezzel azonos szintű feltételrendszerrel jelenleg nem reridelkez- [tó nek, tehát a folyamatosság az alsóbb szintű irányításban igy nem ♦ biztosított. A kitűzött célok elérése, a feladatok jobb színvonalú, minőségi ellátása csak átszervezéssel, a megfelelő feltétel- rendszer hiányában nem lehetséges." A VIII. kerületi Tanács: "Indokoltnak tartjuk mi is, hogy a Fővárosi Tanács VB 1987-ben vizsgálja meg a MES osztályok helyzetét. Tekintettel arra, hogy további korszerüsités, átszervezés várható az ifjúsági és sportfeladatok el- 1 látásának szervezeti megoldása csak ezután lehetséges. Mivel kerületi £ 9 i i \ L _______________________________-_________________________________—________—----^•1' ft » 4M* *4* * •‘Wflft
