1986. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
I 4- 6 központ között, ugyanakkor a biztonságos gazdálkodás feltételei mindenütt rendelkezésre álljanak. 9 A működési bevétel előirányzata a középtávú tervben rendkívül feszített volt és évente dinamikusan növekedett. A központilag csökkentett előirányzat lehetőséget ad arra, hogy a kerületi tanácsok 1906. évben is meglehetősen feszitett előirányzatait ne növeljük tovább. Ugyanakkor meg kell jegyezzük, hogy az 1936. évi várható teljesítések nagy szóródást mutatnak a kerületek között. Ezért javasoljuk, hogy az 1937. évi előirányzatok kialakítása ne a VII. tó ötéves terv ütemének alapulvételével, hanem az 1906. évi prognosztizált teljesítések figyelembevételével történjék. Erre lehetőséget ad az is, hogy a szabályozott bevételek tervezésekor a Pénzügyminisztérium körirata szerint az idei várhatóhoz képest számolta a növekedési ütemeket. A lakossági adók előirányzatainak kialakításánál is az 1906. évi várha- . tó bevételek teljesítését alapulvéve 8,6 %-os növekedést javasolunk figyelembe venni. E forrás - az V. kerület kivételével - teljes egészében a kerületi tanácsok bevételét képezi. A vállalatoktól és szövetkezetektől származó bévé Lelt 3.533,0 Ft/fő figyelembevételével számították ki. Ebből a kockázatvállalás megosztásának érdekében átlagosan 44,4 % átengedése reális a kerületi tanácsok részére. A saját bevételük, a biztonságos kiadási lehetőség és a lakónépesség eltérő mértéke miatt, az arányos terherviselés érdekében indokolt az • | átengedés mértékét differenciáltan megállapítani. Számításunkban arra törekedtünk, hogy e bizonytalan bevételi forrás, valamint az állami támogatás hasonló mértéket képviseljen a biztonságos kiadások fedezetén belül valamennyi kerületi tanácsnál. Fentiek alapján az átengedés mértékére a következő javaslatot tesszük: | Í 7 ■ r /V' i ■ § « Imim t wI & — mm ■■ ... % é **,»'•» >»**$& 4
