1986. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

79

I

i- 2 A rákospalotai iparterület csökkentésével a kerületi Tanács nem értett egyet. Szükségesnek tartotta az általa megjelölt területrész

5.sz, melléklet b,/ pontja védett II,övezetbe való sorolását,

2./ ^z_Igari_Minisztérium_javasolja a 2,sz. mellékletben megjelölt ipari övezeteket változatlanul a védett II, övezetbe sorolni, Megállapitja, hogy 10 "egyéb védettségű" iparterület közül 6 "védett II" kategóriába tör- • ténő átminösitésére tesz javaslatot az előterjesztés.

Ez körülbelül 150 vállalat, illetve telephely vonatko- k zásában jelenti a szigorúbb emisszió normaértékek bevezetését, Rögziti, hogy a szigoritás megalapozásához szükséges pénzügyi fedezet - 1-1,5 milliárd Ft - nincs biztositva. Nem vitatja azt a tényt, hogy az iparterületek közvetlenül határosak lakott területtel, de véleménye szerint emiatt a vállalatokat nem lehet magasabb követelményű övezeti kategóriába sorolni,

A 21/1985, /VI,2,/ MT sz, rendelet 2,§,/2/bekezdése egyértelműen kimondja, hogy védett II övezeti kategóriába csak azon terület részek sorolhatók, amelyek lakott részekkel közvetlenül nem érintkeznek, vagy a védett II övezeten bel üL keletkezett légszennyezés áthatása - az előirt védőövezetet is figyelembe véve - lakott területrészt nem érint, A Minisztérium által javasolt területrészek mindegyike /pl. a 2.sz,mellékletben szereplő Gyömrői u-i, Jászberényi u-i, ferencvárosi iparterületek/ ezen előirást nem elégitik ki, mivel azok közvetlenül érintkeznek lakott terület részekkel, illetve az ipari üzemek közé lakóterületek ékelődnek. E területen él Budapest lakosságának 10 százaléka, ahonnan évek óta számos, jogos és ismétlődő panasz érkezik a tanácsi szervekhez.

13 ! #

I ^ [ :

i

.— —

! *

i —. _ . , .— ■ ■ — i — - — --------------* —1 —... — — — ....— — •• ~ ~~~ —■— ■ 1 ~

[ ' “ " ' " ' ~ ’ ’ ' ' I_