1986. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
236
i rá % • } 3.1. Kereskedelmi ágazat 2 Kereskedelmi hálózatunk a Havanna lakótelepen 2363 m , ellátatlan terüle- 2 ten pedig 1067 m alapterületű létesítményekkel bővült. A magánkereskedők ^ is egyre nagyobb számban vettek részt a lakosság ellátásában. A Havanna lakótelepen a lábasházak önerős beruházásban történt beépítésével 60 magán- 2 kereskedő 1198 m alapterületen kezdte meg tevékenységet. Élelmiszerkereskedelmi ellátásunkat - kivéve az ellátatlan területeket és az esetenként előforduld hiánycikkeket - megfelelőnek tartjuk. Iparcikk kereskedelmünk - a növekvő lakossági létszámot is figyelembe- ? ‘ véve - lényegesen elmaradt a budapesti átlagtól. Hasonló a helyzet a vendég* látóipari ellátásban is. 3.2. Szolgáltatási ágazat A szolgáltatás területén a tervezett központi fejlesztésként átadásra 2 került a Dél-pesti Kenyérgyár, a személyi szolgáltatásban 670 m -rel bővült a hálózat. A lakosság szolgáltatási igényét, jelenleg 10 vállalati, 32 szövetkezeti fiók és 1800 kisiparos igyekszik kielégíteni. A Havanna lakótelepen - a lábasházak önerős beépítésével - 25 kisiparos 2 356 m alapterületen nyújtja szolgáltatásait. A szocialista szektor hálózatai egységének száma csökkenő tendenciát mutat. Bizonyos tevékenységekben /szabó, cipőjavító, stb./ a magánkisipar sem tudja ellensúlyozni a megszűnő felvevőhelyeket. S A társadalmi elvárásnak megfelelően fokoztuk a fogyasztói érdekvédelmi > ellenőrzéseket. A megnövekedett gazdasági egységek száma miatt azonban i, ezek hatékonyságát, számszerűségét nem tartottuk kielégítőnek, ezért az osztály létszámát 2 fővel megemeltük. Az elért eredmények mellett gondot jelent számunkra, hogy a lakosság létszámához viszonyítva a kereskedelmi hálózat alapterülethiánya 2 2 3000 m , a szolgáltatásé 830 m . Kereskedelmi létesítményeink többsége kis alapterületű, kétműszakos nyitvatartása létszámhiány miatt megoldatlan. s Az új gazdasági szabályozók következtében a vállalatok, szövetkezetek nyeresége nem tette lehetővé a jelentősebb bér- és hálózatfejlesztést, s L L 1% mm § ■ jÉ I 12 L " tó __________1
