1986. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
I L , , * r • ' ■ 3.1. Kereskedelmi ágazat ? Kereskedelmi hálózatunk a Havanna lakótelepen 2363 m , ellátatlan terüle? ten pedig L067 m" alapterületű létesítményekkel bővült. A magánkereskedők is egyre nagyobb számban vettek részt a lakosság ellátásában. A Havanna lakótelepen a lábasházak önerős beruházásban történt beépítésével 60 magán- kereskedő 1198 m" alapterületen kezdte meg tevékenységet. Élelmiszerkereskedelmi ellátásunkat - kivéve az ellátatlan területeket és az esetenként előforduló hiánycikkeket - megfelelőnek tartjuk. Iparcikk kereskedelmünk - a növekvő lakossági létszámot is figyelembe- véve - lényegesen elmaradt a budapesti átlagtól. Hasonló a helyzet a vendég- látóipari ellátásban is. 3.2. Szolgáltatási ágazat A szolgáltatás területén a tervezett központi fejlesztésként átadásra 2 került a Dél-pesti Kenyérgyár, a személyi szolgáltatásban 670 m -rel bővült a hálózat. A lakosság szolgáltatási igényét, jelenleg 10 válla- R lati, 32 szövetkezeti fiók és 1800 kisiparos igyekszik kielégíteni. A Havanna lakótelepen - a lábasházak önerős beépítésével - 25 kisiparos ? /!. j 356 m“ alapterületen nyújtja szolgáltatásait. A szocialista szektor hálózatai egységének száma csökkenő tendenciát mutat. Bizonyos tevékenységekben /szabó, cipőjavító, stb./ a magánkisipar sem tudja ellensúlyozni a megszűnő felvevőhelyeket. A társadalmi elvárásnak megfelelően fokoztuk a fogyasztói érdekvédelmi ellenőrzéseket. A megnövekedett gazdasági egységek száma miatt azonban I ezek hatékonyságát, számszerűségét nem tartottuk kielégítőnek, ezért az ; í. osztály létszámát 2 fővel megemeltük. Az elért eredmények mellett gondot jelent számunkra, hogy a lakosság létszámához viszonyítva a kereskedelmi hálózat alapterülethiánya 2 2 3000 m , a szolgáltatásé 830 m . Kereskedelmi létesítményeink többsége kis alapterületű, kétműszakos nyitvatartása létszámhiány miatt megoldatlan. J Az új gazdasági szabályozók következtében a vállalatok, szövetkezetek nyeresége nem tette lehetővé a jelentősebb bér- és hálózatfejlesztést, s # L V v, A i •• • . j* i IMII MII fi- 12 -
