1986. szeptember 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

229

4 ,f vl 1 tó ‘ • "l> fi ’ ./ÍV' 4­4 w ' - - -CT.-wmh am immumh miihim •■<■ ■ wipw«w«hwiwiii» hmm' iirnini-ji™ , ^ I 9- 10 ­dr.Rerényi Sándor: az uj Budapesti Városrendezési Szabályzat a fó kihirdetéssel lép hatályba. Tekintettel arra, hogy az országos ' és a helyi szabályozás hatályba lépése között hosszú idő telt el, t a Jogi és Igazgatási Rizottság javasolja, hogy a még első fokon el nem bírált ügyekre a törvényes keretek között alkalmazzák. 1 Jantner Antal: a Ruriapesti Városrendezési Szabályzat újraalkotá­sa kapcsolódik az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium jogalkotási programjához. A tervezet jól előkészített, a Minisz­térium javaslatait a felmentési szabályozás kivételével figvelem- % ' he vették, ezt nem ellenzi, noha a tervezet a "k" övezetben szi- ^ 1 gnritn jelleggel engedélyez eltérést. A többszintes tetőtérhe­épités megakadályozásával, valamint a budai oldal heépitési rá sűrűségének és magasságcsökkentésével egyetért. Ahhoz, hogy az uj Szabályzat a városképet, a várost körülvevő zöldterületet egyszerre fejlessze és óvja, ahhoz felkészült apparátusra, alko­tó szellemű épités-igazgatási tevékenységre van szükség. Javasol­ja, hogy a Tanács döntését, és a kihirdetést alaposan készítsék elő, nehogy a bevezetni tervezett szinnritásokat,korlátozásokat még a hatályba lépés előtt kezdeményezett épitési engedélyezési eljárásokkal meghiúsítsák. Véghelyi Andor: elmondja, hogy nemrégi­ben vizsgálták a budai zöldövezet védelmére hozott határozatok gyakorlati alkalmazását; megállapították, hogy a szabályzatok betartásában hathatós intézkedésekre van szükség. Elnök: javasolja, hogy a Végrehajtó Bizott­ság az előterjesztéssel a következőkkel értsen egyet: a Tanács elé terjesztés előtt a Szabályzat szövegét pontosítsák, egysze­rűsítsék. Az egyeztetések során felmerült véleményeltéréseket mellékletben foglalják össze, a régi és az uj szabályzat eltéré­seit az indokolásban mutassák be. Javasolja, hogy az uj Szabály­zat felmentési lehetőséget ne adjon, de biztosítson az alkalma­zás során mérlegelési jogkört, egyedi esetek /pl: foghijbeépité- seknél/ elbírálásra. Javasolja, hogy a beépitési százalék megha­tározására alternatív javaslatot - a jelenlegi és annál 5 %-kal I tótó I [ *9 L ~~ 1 . » m. , Ü3#*

Next

/
Thumbnails
Contents