1986. szeptember 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

17

eredményeket nem tudtunk elérni. A határozott igyekezet ellenére elmondható, hogy kerületünk külső részeiben sem kereskedelmi, sem kisipari szolgáltató egységeket nem sikerült telepíttetni. A Végrehajtó Bizottság több alkalommal áttekintette a kerület külső részeinek ellátási helyzetét. A szakigazgatási szerveknek adott feladat-meghatározáson, iránymutatá­son túl a testület élt a hatáskörébe tartozó adókedvezmények megadásának lehetősé­gével is. E témakörnél kell szólni a fogyasztói érdekvédelem helyzetéről. Itt az Ipari és Kereske­delmi osztályra nagy feladat hárul. Sajnos kisiparosok, kiskereskedők, gazdasági mun­kaközösségek ellenőrzésében lényeges elmaradás van, amit az elkövetkezendő idő­ben feltétlenül meg kell oldani. A kereskedelemben folytatott fogyasztói érdekvédelmi tevékenység területén sikerült előrelépni. Társadalmi aktívák bevonásával, a dolgozók munkaidőn kívüli premizálásá­val az éves tervünket teljesítjük. Meg kell azonban állapítani, hogy e pozitívum ellenére a fogyasztói érdekvédelem 1 helyzete kifejezetten romlott. E káros jelenség felszámolása azonban csak az államigaz­> gatási szervektől nem várható. A Végrehajtó Bizottságunk ágazatirányító tevékenységét jónak értékeljük. Állásfogla­lásaival hosszabb távra szabott irányt a szakigazgatási szervek tevékenységének. Ezzel biztosította, hogy feladataikat önállóan, kezdeményezően tudják megoldani. A szakigazgatási szervek igénylik, hogy a Végrehajtó Bizottság tekintse át tevékenysé­güket, foglaljon állást a legfontosabb kérdésekben, erősítse meg törekvéseiket. A Fővárosi szakigazgatási szervek felügyeleti vizsgálataikkal, intézkedéseikkel, testü­leti üléseken való részvétellel segítik a testület irányító tevékenységét. A Végrehajtó Bizottságunk irányító, ellenőrző munkáját eredményesen szolgálják a ve­zetői és osztályvezetői értekezletek és a tisztségviselői felügyelet. 5. A Végrehajtó Bizottság hatósági munkát irányító tevékenysége Végrehajtó Bizottságunk jelentőségének megfelelően foglalkozott a hatósági munká­val. Titkára jóváhagyott program szerint vizsgálta a szakigazgatási szervek hatósági munkáját, kétévenként, illetve egy-egy napirendhez kapcsolódóan beszámolt tapasz­talatairól. Apparátusunkhoz évente átlagosan mintegy 42000 ügy érkezik. Szakigazgatási szer­veink évente mintegy 11—12000 határozatot hoznak. (11. sz. melléklet) A határozat jel­legű intézkedéseik száma eléri a 66000 db-ot. Az adatok elemzése alapján megállapítható, hogy az állampolgárok I. fokon hozott döntéseinknek nem egészen 5%-a ellen élnek jogorvoslati lehetőséggel. AII. fokon ho­zott döntések az I. fokú ügyintézés helyességét állapítják meg, átlagosan 17%-ban él­nek a megváltoztatás vagy megsemmisítés eszközével. Az Ügyészségnek évente 2—3 alkalommal kellett élnie intézkedési jogával. Úgy érezzük, hogy a határozatok alakja és tartalma megfelelő. Törekedünk, hogy az ál­14 ; I _______________________________________|, rá g HMMaréi | ' i

Next

/
Thumbnails
Contents