1986. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
te . » I j- 3 való hivatkozás itt csak ürügyül szolgált a valódi indokok felsorolása helyett.A vizsgálat eredményét Kálmán László osztályvezető, Nagy József elvtárs az MSZMP KB munkatársa és dr.Mezei Gyula főosztályvezető jelenlétében a bejelentőkkel ismertette. Elmondta, hogy széleskörű vizsgálatot folytattak, amely megállapította, hogy bejelentésük valós, az igazgató a pedagógusokat nem tájékoztatta, az átköltöztetés módja antidemokratikus volt és pedagógiailag helytelen. Az igazgatót intézkedése miatt fegyelmileg felelősségre vonják. Közölte, hogy a vizsgálat eredményeként javasolják az igazgatónak, hogy a tanulók kerüljenek újra egy csoportba nevelőjükkel és tanuló- társaikkal. Elmondta nekik, hogy az esetből a maguk számára is vontak le tanulságokat pl. hogy a kollégium szervezeti és irányítási rendszerét felülvizsgálják, hogy a soron következő pedagógiai felügyeleti vizsgálat keretében a pedagógusok együttműködését és a nevelőtestületi egység kérdését kiemelten vizsgálják. A szóban elhangzottakról a bejelentők Írásban is választ kaptak /1985. április 24./. Kálmán László osztályvezető kötelességének tartotta a bejelentőket tájékoztatni arról is, hogy a vizsgálat során személyüket illetően sok bírálat hangzott el a nevelőtestületben betöltött negatív szerepükről, önmaguk munkájának túlértékeléséről. Hangsúlyozta azonban, hogy ennek kivizsgálása az igazgató feladata . A nevelőtanárok ezeket a megjegyzéseket vádaknak minősítették, s kérték, hogy a munkájukat és magatartásukat bírálók szemükbe mondják el kifogásaikat. E kérésre hivta össze a Művelődésügyi Főosztály 1985. április 9-én a rendkivüli nevelőtestületi értekezletet, amelyen Kálmán László osztályvezető a három nevelő panaszát reálisnak minő. I Mo \ | _ X — — ÖF- ■
