1986. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
230
...mm * i- 5 A beruházás módosított bruttó költségelőirányzata program szerint 2.467.2 mFt, tényleges bekerülési költsége 2.441.1 mFt. A differencia 26,1 mFt, ami a meg nem épült 40 lakás előirányzati összege. A fajlagos mutatók: program szerint ténylegesen A lakás nettó költsége eFt 436,6 455,8 A lakás bruttó költsége eFt 740,7 741,7X' x/ A költségemelkedés oka, hogy a durvatereprendezós költsége a programban az egyéb rovati költségben szerepelt, viszont a kifizetés az építési rovatról történt helyesen. Az elkészült létesítmények átadás-átvétele, illetve birtokba adása folyamatosan megtörtént. összefoglalva A lakótelep II. ütemének építése mind naturóliálban, mind költségeiben megközelítően az 1981,VI.17-én jóváhagyott programban foglaltaknak megfelelően, annak költségkeretein belül valósult meg. A tervezők - a lakótelepek egyhangú esztétikai megjelenésének feloldására - a színezés szerepét egyes épületegyütteseknél jól alkalmazták, s ezzel szép példáját adták Pesterzsébeten a jól megkomponált városképnek. Kérjük a T.Végrehajtó Bizottságot, hogy a XX.kér.II. ütemű lakótelep megvalósításáról szóló beszámoló jelentésünket elfogadni szíveskedjenek. Határozati javaslat A Végrehajtó Bizottság a XX. kér. II. ütemű lakótelep megvalósításával kapcsolatos tájékoztatást tudomásul veszi. h Budapest, 1986. április 3. i Meiliéklei : 4- db % Ut-Cf (uey fCtf /n I i / /dr.Kelemen Dános/ '' 0 ! k I főosztályvezető Láttam! Wi (vműM /Gárnyilj Kálmán/ tanácselnök-helyettes SADTÓ TÁJÉKOZTATHATÓ! t j j?5o % I ---------*