1986. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

! _

Az évközi pótolőirányzat juttatások célirányosak voltak éo konkrét feladatokhoz kötődtek. Nagyságrendjük csökkent, de az állagmegóvási feladatok megvalósításában kiemelt jelentőséggel birtok. A pótelőirányzatok fölhasználása a megjelölt célokhoz igazodott.

A gazdálkodás során a takarékossági célkitűzések oz intézmények többségénél érvényre jutottak. Helyes kezdeményezéseket tapasztalt oz ellenőrzés a kerületi GAMESZ-oknál. A pénzeszközök koncentrálása lehetővé tette a nagy tételben történő vásárlások mellett oz időszakos árengedmények kihasználását* Ez több kerületben jelentős, ssámszerüsithető megtakarítást eredményezett. Egyre elterjedtebbé vált a pénzkímélő módszerek bevezetése, amelyek a meglévő műhelyek, gépek ée munkaerő jobb, szervezettebb kihasználásában fejeződtek ki., Az elhasználódott berendezési tárgyak selejtezése helyett azok javítása, felújítása vált mind több területen gyakorlattá /pl. II., XI., XV, kerületek/. Ez a megoldás a beszerzési költségeket változóan, esetenként több százezer Ft-tal csökkentette.

Megtakarítást értek el - elsősorban az alsó- éa középfokú oktatási intézmények, nevelőotthonok, szociális otthonok - társadalmi munkaakciók megszervezésével, patronáló vállalatokkal, bázisüzemekkel való együttműködés révén saját rezsis munkák fokozásával, intézményben folyó termelő tevékenységnek, és a termelési gyakorlatnak részben saját célra történő hasznosításával.

Pl: 13*sa», 32*az*, 35*e»* Szakmunkásképző Intézetek, stb.

Az eredmények mellett számos esetben tapasztalt a vizsgálat helytelen, nem takarékos szemléletet tükröző gazdálkodást.

Pl: 2*sz»Szalmunkáeképsíő, Bólyai ée Mechwart Szakközépiskolák*

r

t j

! - i

i

i

ra 5 -