1986. február 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
177
í ! i- 4 _ ' A Csatornahálózat rekonst. 243,0 km 96,0 km 40 % Szivattyútelep! rekonst. es fejlesztés 120,7 m3/s 30,7 m3/s 25 % Szennyviztisztitási kapacit. 462,000 182.000 39 % Meg j eg.yzés : * A Program előirányzatai nem foglalkoztak az új lakótelepekkel együtt felmerülő me1lék hálózat fejlesztéssel, mivel ennek igénye és előirányzata a lakótelepek megvalósulásának része. A zárójeles érték a lakótelepi fejlesztéseket is figyelembe veszi. A csatornahálózat fejlesztése terén az előirányzott ütemhez képest a főgyűjtő és gyűjtő csatornáknál 47 %, a mellékhálózatnál 43 % a lemaradás. Ugyanis a rendelkezésre ál ló forrásokat elsősorban a lakásépítéshez kapcsolódó ellátáshoz kellett koncentrálni. A fővárosi Duna-szakaszon bevezetett szárazidei szennyvíz mennyisége - gyakorlatilag változatlan szennyezési koncentráció mellett - az elmúlt 11 év alatt 20 %-kal /138.000 m3/nap/növekedett, mig a szennyviztisztitó kapacitás hatszorosával/182.000 m3/nap/ nőtt. Bár ez a növekmény arányaiban számottevő, a Dunába vezetett tisztitatlan szennyvízmennyiség gyakorlatilag alig csökkent, mert az uj tisztítókapacitás több mint háromnegyed részét a szennyvízmennyiség növekedése köti le. A lemaradás következményei súlyosak:- A főváros északi, parti szűrésű vízbázisainak kiaknázása gya- korlatilag befejeződött. A víztermelés súlypontja a város alatti, déli viznyerő helyek irányába tolódik, ahol kedvezőtlen hatást okoz a főváros szennyvizeinek tisztitatlan bevezetése. /Alacsony Dunavizállás esetén a veszély jelei már mutatkoznak: iz és szaghatás,zavarosság/.- A folyó elszennyeződése az üdülési, fürdési és sportolási lehetőségeket erősen korlátozza, illetve kizárja /pl.Római part/. A "Program" végrehajtása tehát indokolt és szükségszerű. Ugyanakkor a folytatás reális megalapozása érdekében d. ke r ül he te t lenné vált annak felülvizsgálata és aktualizálása. ■ pu-£09 * * ^ - 1 j
