1986. február 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

309

* 9em »•* '‘'-.Ja®

I- 12 - Az 1985-ös tapasztalatokat figyelembe véve az érintett lakosság közvetlen felkeresése bizonyulhat a legeredményesebb módszernek. így van mód a személyes tájékoztatásra, véleménycserére és agitációra. A családok felkeresésében közreműködhetnek a tanácstagok, póttanácstagok, lakóbizottsági aktívák, körzeti népfront és pártaktivák valamint mindazok a társadalmi munkások, akik a TEHO bevezetésével egyetértenek és azt képviselni is tudják.

Kiemelten fontos feladat a fenti aktívák pontos, tárgyszerű felkészítése az esetleges vitatható kérdésekre.- A kerületi tanácsoknak indokolt áttekinteni nyilvántartásaikat, hogy a határozatokban rögzített mentességi feltételek alapján felmérjék azok körét akiket szükségtelen felkeresni .

(- Ezen a körön túl nyilatkoztatni szükséges az érintett 1 a - kosságot-záradékolt nyilatkozaton - az egyetértésről és az esetleges mentességi kérelemről és annak alapjáról.

A központi irányelv szerint az ilyen nyilatkozatot tettek szavazatát nem lehet számitásba venni az összesítésnél.- Ugyancsak a központi irányelvben megfogalmazottak szerint a lakóhelytől tartósan távollévők-, ha nem érhetők el, és igy a nyilatkozattételük sem megoldható-, a fizetésre kötelezhetők köréből levonhatók.

5. Tapasztalataink szerint a tömegkommunikáció is későn kezdett el foglalkozni a TEHO-val, érezhetően központi eligazítás nélkül. Ezt a politikai előkészítés során a helyi információs eszközök/üzemi, kerületi lapok, kábel-televizió, hirdetőtáblák, üzemi hangos híradók stb./ célirányos felhasználásával sem sikerült ellensúlyozni.

A lakosság folyamatos tájékoztatása és meggyőzése érdekében szükséges a helyi és a központi sajtó és tömegkommunikációs eszközök összehangolt felhasználása.

_______________________________________ ■ —---------- Jf:

— te- x

%®/ : 3?6