1986. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

i- 5 elég gyakori a nagykereskedelmi vállalatok és termelők részéről - a kényelmetlen helyzetek elkerülése céljából - a kiszolgálásra vonatkozó tiltás, mintsem a viszonylag igazságos elosztás megoldására irányuló törekvés.

Összességében mégis pozitívan értékelhető az áruellátó ipari-, nagykereskedelmi vállalatok részéről a magánkereskedelem számára nyújtott szolgáltatási, ellátási színvonal. Javulás tapasztalható a Budapesti Élelmiszer és Vegyiárukereskedelmi Vállalat, a Fővárosi Sütőipari Vállalat, a Fővárosi Ásványvíz- és Jégipari Vállalat, a Budapesti Söripari Vállalat, a DÉLKER Vállalat, a te-3DOHÉRT Vállalat, az Óra- és Ékszerkereskedelmi Vállalat és az ÁFOR Vállalat munkájában. Átmeneti, elsősorban szállítási gondok miatt azonban itt is tapasztalhatók kisebb zavarok az ellátásban.

Gyakori,visszatérő gondok jelentkeznek:- a Budapesti Tejipari Vállalatnál /lejárt szavatosságú termékek, tartós tej hiánya/,- a Budapesti TüZÉF Vállalatnál /szilárd tüzelő elosztása/,- Centriköt Vállalatnál /nincs folyamatos ellátás rövidáru termékekből/,- MOBIL, Autótechnika Vállalatoknál,- PlÉRT Vállalatnál /magánkereskedőkre tilalmi rendelkezés pl. papírzsebkendő/,- Budapesti Likőripari Vállalatnál /havonta csak egyszer szolgál ki/.

fi

Egyenlőtlenné teszi a versenyt, hátrányos helyzetbe hozza egyes szakmák gyakorlását a tőkés importból származó termékek beszerzési lehetőségének tiltása, valamint az autóalkatrészek és egyes építőipari cikkek területén bevezetett úgynevezett bizományosi rendszer.

B íH£Hkí

A budapesti magánkereskedők becsült forgalma /szálláshely, szol- 1 gáltatás, felvásárlás szakmai csoportok nélkül/:

1983. évben kb. 7,8 milliárd forint /kereskedelem: 7 milliárd, vendéglátás: 800 millió/,

1984. évben kb. 11 milliárd forint

/kereskedelem: 9,5 milliárd, vendéglátás: 1,5 milliárd/'.

* i .- — ■■>.!

, --------------------------------- *-------------------------------------—r-