1986. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
* V. • fa V ,® I I 5 Az épitő kisipar létszámát ( 5.681 fő), termelési értékét (1984-ben 3,8 ; 1985.első félévében 2,2 milliárd forint ) és társadalmi kihatását tekintve is igen fontos területe a fővárosi kisiparnak. Termelési értéke az egész kisiparnak 32,4 %-ót adja. Ezen belül a konkrét épitési tevékenység 1984-ben 1,9; 1985. első félévében egy milliárd Ft-os értékével az épitő kisiparon belül 48,8 %-os részarányt képvisel. Az állami lakásépités részarányának lecsökkentésével erre a területre tartósan nagy feladatok hárulnak, s tekintettel a fővárosi lakáshelyzetre, épitő kisiparosaink színvonalas tevékenysége ma politikai jelentőségű. k 4. A kisipari tevékenység íGltételeinek_alakulása a. A jogi-közgazdasági szabályozórendszer változásának hatása A KIOSZ Budapesti Választmánya 1985. tavaszi ülése részletesen tárgyalta a témakört. Megállapította, hogy a tervidőszak alatt a kisipart érintő szabályozó változások jelentős része - önmagában vizsgálva - kedvező irányú. A népgazdaság, a gazdaságirányítás egyéb elemeivel és önmagukkal meglévő helyenkénti összehangolatlanságuk miatt viszont komplex hatásuk egyelőre nem teteremt kellő érdekeltséget g kisipar politikailag, gazdaságpolitikailag is szükségesnek itélt, az MSZMP XIII. Kongresz- szusa által is megerősített fejlődéséhez, de még a biztonságos szintenmaradáshoz sem. Túlzottan gyakori változásaik,, az alkalmazásuk során tapasztalható torzulások pedig kifejezetten bizalmatlanságot, bizonytalanságot eredményeznek. Ezt jól jelzik a feltételek,a környezet alakulására igen gyorsan, érzékenyen Y reagáló kisiparos réteg belső összetételében jelentkező - már tárgyalt - kedvezőtlen átrétegződési folyamatok is. b. Az anyag-, eszközellátás helyzete A hatékony és korszerű színvonalú termelésnek ós szolgáltatásnak elengedhetetlen feltétele a megfelelő mennyiségű és minőségű anyag, alkatrész és gép biztosítása. A tervidőszak alatt szervezeteink minden korábbinál nagyobb erőfeszítései ellenére ( együttműködés a gyártó és forgalmazó, sőt egyéb vállalatokkal, szövetkezetekkel; a Szolgáltatási- és Termelési Csoportunk te- vénységének felfuttatása; szabályozó-változtatás kezdeményezések stb.) nem történt alapvető változás ezen a területen. lj m I ; i ' [ „ X