1985. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

302

I I ------'--- j---X "Kgg I aag I 4 I II. A módositás indoklása A beruházás késedelmét, a költségnövekedéseket, a tervezett naturáliák emelkedését, melyek a beruházási program módosi­tását szükségessé teszik, a következőkkel indokoljuk. 1./ A jóváhagyáskor ismert, müszakileg szükséges, de az 1981. évi költségelőirányzatból takarékossági meggondo­lásokból kizárt tételek: A beruházási programterv távfűtésre készült. A Végre­hajtó Bizottság 477/1980. számu határozata magánerős i lakásoknál egyes költségeknek - köztük a távfűtés költségeinek - a vevőkre történő áthárítását irta elő. Ennek megfelelően a jóváhagyásban távfűtés cí­mén már nem szerepelt költségelőirányzat. Ugyancsak költségcsökkentési okokból - jelentős társa­dalmi munkára számítva - nem szerepelt előirányzat parképítésre sem. A távfűtés költségei azonban csak részben és csak a lakások elkészülte és értékesítése után térülnek vissza. A Vezetői Értekezlet 1983. május 19-i állásfoglalása 30 eEt/lakás térítését hárította a vevőkre, a tartós telekhasználati díjban. Minthogy az OTP a távfűtési költségek előlegezését elhárította, rákényszerültünk, hogy az engedélyokirat megengedett módosításával /20 %/ biztosítsuk a távfűtés és parkosítás költségeit, hogy a munkákat a szükséges időben elvégezhessük. 2./ A jóváhagyottakhoz képest többletként jelentkező naturáliák és áremelkedések. a/ A jóváhagyotthoz képest többletként jelentkezett az általános iskolai tanteremszám növelése. A beruházási programban 16+8 tantermes iskola szerepelt. lol i M. —----------- ■■ ■ .......————— L _ ^ ____ i

Next

/
Thumbnails
Contents