1985. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
265
- 5 helyek /munkaalkalmak/ száma nem, vagy alig csökkent. A termelékenység változása az országos átlagot ugyan lényegesen meghaladta, de a termelés visszaesett, az eszközök kihasználtsága romlott. Egyes ágazatokban a fejlesztés szükségszerűen extenzív hatású volt, létszámvonzattal is együttjárt /pl. a kereskedelmi hálózat és infrastruktúra bővülése, áj szállodák, közoktatási és egészségügyi intézmények belépése, stb/. A beruházások országosan bekövetkezett visszafogása a fővárosban mérsékeltebben volt érzékelhető, az épitőipari termelő-kapacitások iránti túlkereslet globálisan fennmaradt, ezért megyei épitőipari kapacitások, külföldi munkaerő igénybevétele továbbra sem volt nélkülözhető. Elsősorban a szabályozó rendszerre visszavezethető okokból jellemzővé vált, hogy gazdálkodó szervezetek a hiányzó kapacitásokat bérmunkával, kooperáció igénybe vételével - vagy a főmunkaidő utáni vállalkozási formák /vgm/ kihasználásával - igyekeztek pótolni, a bérezésben érvényesíthető anyagi ösztönzés, vagy munkaszervezési intézkedések helyett. A vgm-ek létrehozása nem titkoltan a dolgozók megtartásának is fontos ós eredményes eszköze lett. Igénybevételükkel a ráfordítás költségei ugyan megnövekedtek, de még mindig alacsonyabbak voltak a külső szervezetek /pl. mgtsz melléküzemágak/ megszokott vállalkozási árainál, nem beszélve a munkavégzés minőségi előnyeiről. E megoldás azonban - számos tényleges jj előnye mellett - nem volt mentes az ellentmondásoktól sem, |. helyenként emberi feszültségek hordozójává vált, rontotta a főmunkaidő becsületét. A kereskedelemben, a szolgáltatások egyes területein és az úgynevezett háttériparban a magánvállalkozások megjelenése ós rohamos terjedése szintén alkalmasnak bizonyult egyes termelési, ellátási feszültségek oldására /pl. magántaxik, vendéglátás/. Mindez természetesen együttjárt azzal is, hogy tevékenységük általában a szocialista szektor munkaerő- bázisát és közöttük gyakran a jó szakembereket, a vállalkozásra, megújulásra kész erőket vonta el. A mellékfoglalkozásban folytatott ilyen jellegű tevékenység esetében viszont [ te J I _. ■gg - ■ 4 i
