1985. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

| • I izsgálatok ugyanis döptően a bolyi tanácstagi ós egyéb ársadalml fórumokon felmerülő' lakossági panaszokra ópül- k. Az ellenőrzési tapasztalatok ismeretében az illeté- 08 tanácsi szerveknek módjukban áll közvetlenül vagy a ülönböző társadalmi szarvakén keresztül a lakosság felé * visszajelezni a megtett intézkedésekről. fogyasztói érdekvédelmi feladatok ellátására a jelen­leg árellenőrzósi feladatokra rendelkezésre álló munka- 'dőalap mintegy 60-80 %-át használják fel, A 3-nz. mellék­letben részletezett feladatok elvégzéce speciális árszak- mai képzettséget nem Igényel. A lakossággal való kapcso­lattartás ezen fórumainak megszüntetése nem volna helyes, liotve célszerű, ezért a fogyasztói érdekvédelmi folada- oknak kerületi hatáskörben maradása mellett foglalunk ál­dást. Javaslatunk gyakorlati megvalósitása érdekében a szervo- otkorszerüsitósi megoldások kidolgozásánál az alábbiakat ve t tűk f 1 gye letnbe ?- a létszámigény megállapításánál kizárólag'az OÁH rende­letében rögzített hatáskörbe tartozó egységek termelői, illetve fogyasztói árellenőrzésének munkaidőigényét tar­talmazzák /4/n-e. mellékletek/; * f- bármelyik javaslat elfogadása esetén a zöldség-gyümölcs kereskedelem árellenőrzésének centralizációjáról szóló GB határozatban előírtak végrehajtásra kerüljenek;- a centralizációhoz szükséges létszám a kerületek lét- számraagerősitéoére a MT által engedélyezett keretből, illetve a VII.ker. Árosztály létszámából lenne bizto­sítható, /a jelenlegi kerületi apparátus tehát a meg­maradó érdekvédelmi feladatok magasabb színvonalú el­látására használható feli/, 1 te "" " ' f £00 , **» .a* 1

Next

/
Thumbnails
Contents