1985. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

3.6.2.TÁJ- ÉS KÖRNYEZETRENDEZÉS A tájvédelmi körzet „szegélyproblémái" itt is több szakaszon védelmi követelményeknek megfelelően folyamatosan kell re A táj- és környezetrendezési tervi munkarészek a főváros és agglomerációs övezet összehangolt környezetfejlesztési teendőit tartalmazzák az országos átlaghoz képest „kiemelt fejlettségű" Országos jelentőségű természetvédelmi terüiet az övezetbei főváros és „igen elmaradott" övezet komplex ökológiai szemléletű, regionális szintű rendezése, a irányú bővítését irányozza elő a terv. környezetminőség javítása érdekében. Az agglomerációs övezet északi szektorában nagy jelentősé Tájszerkezeti megállapításokat a regionális terv sem tehet, mert a lehatárolt terület nem tájszerke- mészetvédelme, melynek megvalósítása során a szigeten moz zeti egység és ezen terv keretében ilyen vizsgálatok (tájértékelés) nem készülhettek. védett területek környezete is védelem alá kerül, megvalósítv: szabályozását. A tájhasználati módok kialakult területi struktúrája éles ellentétet mutat a fővárosban és az övezet­ben, és ez a különbség a jövőben is megmarad. Az észak-pesti szektor további védelemre javasolt értékei: Fe nyúló területeivel) és a Dunakeszi tó (a belterület és a Duna l< A termelőágazatok közül a mező- és erdőgazdaság övezeti túlsúlya a fővárossal szemben (az élelmi­szeripart nem számítva) egyértelmű és növekvő arányú. A termőterület Budapesten belüli mini- Az észak-budai szektorban megvizsgálandó a korábban m mumra csökkenése szükségszerű, míg az övezet több szektorában (ÉK, K, DK, D, NY) hosszú tá- (Zajnáth hegyek, részben Piliscsabára is átnyúló terület) véd von is döntő a mezőgazdasági területek aránya. A fővárosban a művelésből kivont területek uralko­dóak a csökkenő mértékben fenntartható mezőgazdasági területekkel szemben. Az övezetben az A dél-budai térségben a budaörsi Törökugrató védett; Érd, I erdőterületek növelése éppen a jelenleg legkevésbé erdősült „agrártérségekben szükséges, de ez szeti értékeinek fokozott védelme szükséges, különös tekint nem olyan mértékű, hogy erdőtájjá változtassa a jelenleg mezőgazdasági jellegű tájat. nos táji-környezeti adottságaira. A terv védett területnek j pincesor térségét, a diósdi kőfejtőt (veszélyeztetett terület!) dett magaspart és a százhalombattai földvár mellett a „szá Természetvédelmi területek fejlesztése Védendő természeti érték a Csepel-sziget ősvegetációjána védettek a Ráckevei Duna figyelemreméltó úszólápjai és A terv a természeti értékek maradéktalan védelmét, a természeti környezet elemeinek megőrző Kálváriadomb környéke és az alsónémedi burjánosok töbt jellegű fejlesztését tűzte ki célul, elsődlegesen a természetvédelem alatt álló, illetve a védettség el- letei védendők. A kelet-pesti szektor védelemre javasolt 1 rendelését igénylő területeken. A terv az országos szintű értékek védett területeinek bővítését, térsége, megyei szinten új természetvédelmi területek kijelölését javasolja. A fővárosban továbbra is szigorú védelem alatt kell tartani a már meglevő természetvédelmi területeket. Az övezeti természetvédelmi területek esetében is fontos a < szempontok szerinti szabályozása, szükség esetén védőterül Szélesíteni javasolja a terv a XI. ker-ben a keserűvizes források védőzónáját. A védett terület szé- ságának megóvása, lét a jelenlegi külső védőterület határában kell megállapítani, az értékes keserűvíz fokozottabb megóvása és az itt tenyésző botanikai ritkaságok miatt. A környezetvédelmi terv a védelem tárgya szerint - a körny portosításban — foglalkozik a környezeti elemek további kár Természetvédelmi terület kialakítását javasolja a terv a Tétényi-fennsík még újra nem fásított terű- javftásának (ehetőségeivel. Minthogy az egész térs létén, ahol egy kb. 50,0 ha^s területen reliktum szikla-gyep társulás található. nek gz urbanizációs árta,mak és a besűrűsödés miatt egyre I a technológiai védekezés és megelőzés eszközeinek kiemeli A XXII. kerület Háros-sziget botanikai értékei ugyancsak feltétlenül megérdemlik a védelmet. A ki- beruházás-igényes módszerek mellett azonban tovább kell s alakuló, fővárosi jelentőségű védett terület a szomszédos üdülőterület hátterében alkalmas pihenő gos „legolcsóbb eszközének , a zöldfelületi rendszernek a és sétaterület lehetne. A védelemre javasolt terület mintegy 120,0 ha. tek növelését. Az agglomerációs övezetben az országos jelentőségű Pilisi és Budai Tájvédelmi Körzet területi és A tájvédelem-tájfejlesztés a tájrendezési és más szakági mi minőségi fejlesztését javasolja a terv. nyomán létrejövő komplex környezetminőség-javulás, me a tájképi megjelenést is javítja. A Pilisi Tájvédelmi Körzetet Csobánka közigazgatási területén a Hosszú-hegy és Garancs-hegy, Pomáz területén a Kiscsikóvár és Mesélőhegy - tervlapon lehatárolt - területeivel célszerű bőví- .... teni. A szigorúan védett és bioszféra-rezervátum területek nagyságának és védettségi szintjének 3.6.3.UDULÉS — REKREÁCIÓ — IDEGENFORGALOM megállapítása folyamatban van. Fokozottan veszélyeztetett, szigorú védelmet igényel a pomázi Mesélőhegy botanikai értékű zárványterülete. A tájvédelmi körzet helyenként olyan szegélyzó- Az agglomeráció üdülési és kirándulási igényeinek, a meglevő nán húzódik végig („üdülőterületek , rendezetlen zártkertek: pl. Tahi), ahol a határon kívül is ^9 területfelhasználásának ismeretében megállapítható, hog érvényesíteni kell a jogszabály által is biztosított természetvédelmi intézkedéseket, a TVK védő- tervezési területen csak részben elégíthető ki. Az üdülőtájak területének kijelölése és szabályozása érdekében. ságok ellenére már ma is csökkenti az üdülőterületek haszn zösségi célú fejlesztést javasol a meglevő üdülőterületek áts; A Budai Tájvédelmi Körzet bővítését Budaörs területén az Odvas-hegytől É-ra javasolja a terv. rének (legtágabb értelemben vett infrastruktúrájának) fejlesz A körzeten belül újabb fokozottan védett területek kijelölése indokolt Budakeszin, a Farkas-hegy­től É-ra, és Nagykovácsiban a Remete-hegyen. A Budakeszi és Telki közötti vadvédelmi területe- Üj telkes üdülőterületek csupán az övezet egyes meglevő ■ két a korlátlan kirándulóforgalom számára szabaddá kell tenni. Ezt a meglevő (belső) kiránduló- zártkertes területeinek átminősítésével keletkeznek. Ezen k területek védelme, tehermentesítése elkerülhetetlenné teszi. a tervezési területen kívül, a Fővárosi és Pest megyei üdülő cepciójából (VÁTI 1984). meghatározott területeken szabad V \ x

Next

/
Thumbnails
Contents